Максим Юсин — об угрозах США

Конфликт в Сирии рискует разгореться с новой силой. В США обсуждают возможность атаки на правительственные войска, сообщает The Washington Post. По данным издания, Дональд Трамп попросил рассмотреть возможный ответ на применение сирийской армией химоружия, но окончательное решение еще не принято. Как утверждают в Вашингтоне, 25 февраля в Восточной Гуте режим Башара Асада использовал химическое оружие — эту информацию подтверждают врачи, которые работают в контролируемых оппозицией районах. Они отмечают, что у нескольких пациентов были симптомы отравления хлором. Обозреватель отдела внешней политики ИД «Коммерсантъ» Максим Юсин прокомментировал ситуацию в беседе с ведущим Маратом Кашиным.

— Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков назвал эту информацию «инсинуациями». Но как Москва будет реагировать, если США решат нанести удар?

— Дмитрий Песков ответил достаточно дипломатично и оптимистично в начале — он думает, что этого не произойдет. Но после того, как развивались события в те часы, которые прошли после разговора с господином Песковым, я бы столь оптимистичным не был. Уже турецкое агентство «Анадолу» распространило заявление представителей оппозиции в той самой Восточной Гуте, что буквально вчера правительственные войска якобы нанесли очередной удар с использованием химического оружия. 30 человек пострадали — естественно, большинство женщины и дети, удивительно, что стариков туда не вставили. На самом деле все шито белыми нитками, все понятно. После заседания в штабе Трампа, о котором сообщила The Washington Post, нужно было подкинуть, конечно, противникам Дамаска вот эту информацию.

Для нас очевидно, насколько она фейковая, искусственная и нелогичная, поскольку Асад все-таки не маньяк, не камикадзе какой-то, который сейчас думает только о том, как бы дать Трампу повод нанести удар по какой-нибудь очередной сирийской авиабазе. Но проблема в том, что сейчас мы имеем настолько неадекватную и специфическую администрацию в Белом доме, что ничего исключать нельзя.

Поэтому я бы на месте наших военных в Сирии — я думаю, они это и так понимают — в ближайшие несколько дней и особенно ночей, поскольку удары американцы любят по ночам наносить, был бы максимально мобилизованным.

— Не стоит абсолютно доверять выводам независимой комиссии, которая обвиняет вооруженные силы Сирии, нельзя доверять выводам врачей, которые говорят, что они видели людей, пытались спасти им жизнь, которые были отравлены неким химическим веществом?

— Я стараюсь доверять доводам логики. Если не принимать как стопроцентный факт, что Башар Асад просто сумасшедший, то я не понимаю, для чего ему вот это все устраивать, когда не только американцы, но еще и турки, и саудовцы, и много-много кто ищут малейший повод, чтобы американцев втянуть в более серьезную войну, вытеснить Россию из региона. Давать им шанс, давать им повод, используя химическое оружие? Ладно бы это была какая-то там ядерная бомба, с использованием которой можно было бы выиграть войну раз и навсегда. Но химическое оружие? Даже ни одного погибшего сейчас.

Идут важнейшие бои за Восточную Гуту без всякого химического оружия, с помощью обычных вооружений, уже Асад отвоевал 40% этого важнейшего анклава в 17 км от центра Дамаска — все равно что в Мытищах у нас окопалась бы какая-нибудь вооруженная оппозиция, обстреливала бы Кремль. Естественно, ему надо выиграть эту войну, зачем ему это химическое оружие? Для чего?

— Даже если не было никакой химической атаки, после прошлогодней истории, когда Штаты нанесли-таки удар по аэродрому в Сирии, назвали это ответом на химическую атаку, можно предположить, что новый удар последует и ничего США не остановит?

— Можно. Я же это и сказал — что на месте наших военных я бы в ближайшие двое-трое суток был максимально мобилизованным.

— В чем должна заключаться эта мобилизация? Что должны сделать Россия?

— Максимальный контакт поддерживать с американскими военными, потому что там тоже не идиоты сидят. И даже министр обороны Мэттис, которого мы часто называем «ястребом», на этом совещании выступал категорически против ударов.

Не хотят американские военные, так же, как и наши, из-за Асада и противостоящей ему оппозиции втянуться в мировую войну.

Поэтому если вдруг специфический товарищ Дональд Трамп принимает решение о нанесении ударов, наши военные должны быть в максимальном контакте с американцами, чтоб обозначить точно тот аэродром сирийский, по которому будет нанесен удар, чтобы там, не дай бог, какой-нибудь наш советник не оказался. Не дай бог, не оказался какой-то там наш еще представитель, переводчик или кто-то еще, чтобы наши, не дай бог, не погибли. Хотя бы вот так минимизировать ущерб.