Челябинское УФАС признало антиконкурентным соглашение мэрии Златоуста с фирмой депутатов
Управление федеральной антимонопольной службы (УФАС) России по Челябинской области намерено возбудить административное производство по фактам заключения антиконкурентных соглашений между администрацией Златоуста, муниципальным учреждением «Капитальное строительство» и ООО «Златоустгазстрой» (принадлежит местным депутатам отцу и сыну Агзамовым).
Согласно решению, опубликованному на официальном сайте УФАС, комиссия подтвердила, что при заключении муниципальных контрактов в 2015-2016 годах на разработку проектной документации и проведение работ по газификации нескольких поселков, в том числе школ и детсадов, был нарушен п.4 ст. 16 федерального закона «О защите конкуренции».
Мэрия Златоуста и МУ «Капитальное строительство» заключали контракты с единственным поставщиком из-за «обстоятельств непреодолимой силы», а именно, введения режима чрезвычайной ситуации (ЧС). Однако, по мнению сотрудников антимонопольного ведомства, решения о ЧС принимались незаконно, лишь на период заключения контрактов.
«Материалы дела свидетельствуют о том, что действия общества, администрации и заказчика носят системный характер и направлены на «уход» от конкурентных процедур, предусмотренных законодательством о контрактной системе. Также они свидетельствуют о заинтересованности сторон в привлечении на длительный период времени к выполнению работ для муниципальных нужд, именно ООО «Златоустгазстрой». Директор ООО является депутатом собрания депутатов Златоустовского городского округа III, IV и V созывов. Соответственно, он располагает сведениями и о планируемых мероприятиях по газификации округа, и о планируемых бюджетных средствах, предполагаемых для выполнения указанных мероприятий»,– говорится в решении Челябинского УФАС. В результате заключения контрактов была устранена конкуренция, а «Златоустгазстрою» получил преимущественные условия для своей деятельности.
По решению комиссии Челябинского УФАС материалы дела переданы для рассмотрения вопроса о возбуждении административного производства. Предписание о прекращении соглашений выдаваться не будет в связи с тем, что работы по контрактам уже выполнены.