Голосование в Ростовской области и на Кубани прошло без заметных нарушений

Голосование на выборах президента России в Ростовской области и Краснодарском крае по оценке региональных избирательных комиссий, прошли спокойно. В области и крае явка избирателей значительно превысила показатель предыдущих президентских выборов 2012 года. В Ростовской области наблюдатели от «Яблока», КПРФ и Ксении Собчак заявили, что их наблюдателей выгоняли с участков. На Кубани «Карта нарушений», опубликованная региональном отделением движения «Голос», сообщает о 148 зафиксированных общественниками нарушениях. Политологи считают, что жалобы наблюдателей надуманны.

Сегодня избирательная комиссия Ростовской области подвела предварительные итоги голосования на выборах президента РФ в регионе. Глава облизбиркома Андрей Буров сообщил, что явка составила 64,7%, это на 2% выше явки, зафиксированной на президентских выборах 2012 года. Вырос и рейтинг Владимира Путина: на этих выборах ему отдали предпочтение 78,97% избирателей области, что выше показателей 2012 года на 16%. На втором месте в регионе оказался Павел Грудинин — 11,3%, на третьем Владимир Жириновский — 5,14%. Остальные кандидаты набрали в районе 1%.

Андрей Буров отметил, что серьезных нарушений облизбирком не зарегистрировал, и в целом, по его оценке, избирательная кампания в Ростовской области прошла спокойно. По его словам, в этом году в облизбирком поступило всего 50 жалоб - в десятки раз меньше, чем во время парламентских и прошлых президентских выборов. «Но была одна провокация, думаю, что это был сознательный проект, запущенный в интернет. В 8:04 поступила информация о том, что на одном из избирательных участков мужнина вбросил два бюллетеня. Мы опечатали урну и выяснили, что за 30 секунд до мужчины проголосовала девушка и ее бюллетень застрял, а мужчина просто протолкнул его. Сейчас мы понимаем, что специально подготовленные люди вырезали этот сегмент видео и выложили его в интернет. Этих людей мы уже установили, сейчас по ним идет работа», — рассказал Андрей Буров.

Он также сообщил, что после заявления доверенного лица одного из кандидатов (речь идет об Александре Михальчуке, доверенном лице Павла Грудинина), в Ростовской области полицейские удалили с участков 12 наблюдателей местного штаба Алексея Навального, имевших на руках якобы выписанные им направления. Александр Михальчук заявил, что он не выписывал никаких направлений представителям штаба Навального и, следовательно, все они поддельные. Информации о других удаленных наблюдателях у Андрея Бурова нет.

Между тем глава ростовского штаба Ксении Собчак - Анастасия Шевченко сообщила, что одного из доверенных лиц кандидата, Антона Приходько, силой удалили из УИК 1780. «Антона удалили во время подсчета голосов, сославшись на то, что он близко подошел к столу, где велся подсчет, и якобы мог увидеть какие-то персональные данные. Члены комиссии вызвали полицейских, и те отвезли его в отделение, в 2 часа ночи над ним прошел суд, однако никакого решения не было. Через час Антона отпустили. Сейчас мы готовим жалобу в прокуратуру по этому поводу», — заявила госпожа Шевченко. Она добавила, что при подсчете голосов наблюдателям мешали вести съемку и следить за процедурой. Анастасия Шевченко также заявила, что наблюдатели штаба Собчак на своих участках насчитали в среднем на 100 проголосовавших меньше, чем члены УИК. Об этом же сообщили в региональном отделении КПРФ: по утверждению его представителей, разница между их подсчетами и подсчетами УИК в среднем также составила 100 голосов. «Члены УИК окружали столы с бюллетенями и мешали нам следить за подсчетами. Они пытались удалить наших наблюдателей, иногда кидались в драку. Вопиющий случай был на участке в Ворошиловском районе. Там член комиссии схватила дополнительный список и заперлась с ним в кабинете», — рассказал член ростовского штаба Грудинина Сергей Дреев. В свою очередь руководитель ростовского штаба Григория Явлинского Мария Кривенко пожаловалась на то, что на УИК №1688 члену избирательной комиссии с правом решающего голоса от штаба Явлинского не дали подписать итоговый протокол из-за того, что тот зафиксировал нарушения. По ее мнению, если во время предыдущих президентских выборов нарушения фиксировали при голосовании, то в этот раз они происходили при подсчете голосов. Сейчас штаб готовит жалобы в ЦИК.

На Кубани в день явка избирателей составила, по предварительным данным, 78% . За действующего главу государства Владимира Путина проголосовали 81,4% жителей края, пришедших на участки. Второй по популярности кандидат – Павел Грудинин, на него отдали голоса 10% избирателей, Владимир Жириновский набрал 4,6% голосов. В марте 2012 года на президентских выборах явка в крае составляла 70,8%, за Владимира Путина тогда проголосовали 63,7% избирателей, за Геннадия Зюганова – 18,4%.

Объединенный краевой штаб общественного наблюдения за выборами направил на участки более 15 тыс. наблюдателей, 18 марта в штабе работала «горячая линия», на которую звонили избиратели и общественники, в основном с вопросами о порядке голосования. «Жалоб и каких-либо серьезных нарушений не зафиксировано. Голосование прошло активно и при этом спокойно», — заявила председатель Общественной палаты края Любовь Попова. 

Между тем в краснодарском штабе «Команды Навального» сообщили, что в день голосования возле штаба несколько раз появлялись провокаторы. «Люди в костюмах героев мультфильмов ломились в дверь, затем нашим наблюдателям была устроена телефонная атака», – рассказал координатор штаба Мирослав Валькович. По его предположению, целью этих действий был срыв процесса наблюдения за голосованием, который проводила «Команда Навального» совместно с несколькими кандидатами. По данным оппозиции, на многих участках были зафиксированы наблюдатели-«двойники», представившие документы от одних и тех же кандидатов, что не дало возможности полноценно осуществлять наблюдение.

«Карта нарушений», опубликованная региональном отделением движения «Голос», сообщает о 148 нарушениях, зафиксированных общественниками (отказы комиссий выдать копии протокола, нарушения при заполнении протоколов, невозможность наблюдать в онлайн-режиме за голосованием из-за неправильного расположения видеокамер и др.).

Президент краевой общественной организации «Центр прикладной социологии и политологии» Геннадий Подлесный, который в течение всего дня голосования мониторил ситуацию, считает, что жалобы наблюдателей от оппозиции были надуманными. «Это были в основном попытки дестабилизировать обстановку, что доводило ситуацию до смешного», – заявил политолог. Схожей позиции придерживается ростовский политолог Александр Джадов, который считает, что выборы в Ростовской прошли спокойно и серьезных нарушений не было зафиксировано.

Никита Королев, Анна Перова, Ъ-Юг