Владимир Путин показал, при какой явке надо выигрывать выборы в столице

На президентских выборах в Москве за Владимира Путина проголосовали более 70% избирателей — значительно больше, чем в 2012 году. В 2017 году оппозиционные активисты смогли успешно выступить в ряде муниципальных округов столицы благодаря низкой явке. Результат соперников кандидата Путина при явке почти в 60% не говорит даже о намеке на возможность существенного успеха в Москве. Некоторые избиратели «верят, что они могут повлиять на ситуацию в районе, но не могут повлиять на ситуацию в стране», заявила “Ъ” «яблочница», глава Гагаринского района Елена Русакова.

По данным Центризбиркома, явка на выборах в Москве составила 59,95%. За Владимира Путина в столице проголосовали 70,88% избирателей, это 3,2 млн голосов (в среднем по России — 76,69%). Сопоставимую долю голосов получил в 2008 году в столице Дмитрий Медведев (71,52%, то есть 3,28 млн голосов в Москве, а по России — 70,28%). Кандидат Путин побил собственные показатели: 68,61% в 2004 году (2,8 млн); 46,95% (1,9 млн) в 2012 году.

Оппозиция в Москве опробовала силы на муниципальных выборах в 2017 году. Больше всего мандатов получили «Объединенные демократы» (проект Дмитрия Гудкова и Максима Каца, которые уже разорвали сотрудничество): они получили 267 мандатов в советах депутатов 17 районов Москвы. В Гагаринском районе, где вновь голосовал президент Владимир Путин, кандидаты от «Яблока» заняли все 12 мест. «Наша победа оказалась неполной, но это победа»,— говорил Дмитрий Гудков. Лидер движения «Солидарность» Илья Яшин получил пост главы Красносельского района. Близкие к мэрии источники говорили тогда “Ъ”, что успех оппозиции связан с желанием правительства города провести тихие выборы: агитаторы «Единой России» практически не распространяли листовок, и избрались те, кто вел кампанию. Явка составила 14,8%.

В Москве, как и в других регионах, перед выборами президента избирателей массированно информировали, а возле участков устраивали ярмарки и конкурсы. Глава Гагаринского муниципального округа Елена Русакова (выдвигалась «Яблоком») заявила “Ъ”, что «у людей разное восприятие уровней власти»: «Например, в нашем районе на муниципальных выборах явка составила более 30%, несмотря на замалчивание со стороны властей». Низкие результаты оппозиционных кандидатов она объяснила тем, что «люди верят, что они могут повлиять на ситуацию в районе, но не могут повлиять на ситуацию в стране». По итогам выборов распределение мест не сильно отличается от среднероссийского. На втором месте кандидат от КПРФ Павел Грудинин — 12,48%, на третьем лидер ЛДПР Владимир Жириновский — 4,69%. Зато четвертое место получила Ксения Собчак из «Гражданской инициативы» с 4,08% (по России она собрала 1,68%). На пятом месте — сооснователь партии «Яблоко» Григорий Явлинский — 3,17% (по России набрал чуть более 1%).

«Между фамилией Путина и фамилией Собянина разница огромная. У Собянина сложности на выборах в сентябре определенно будут, — сказал “Ъ” секретарь ЦК КПРФ по выборам Сергей Обухов.— Москва — не вся Россия, ее границы не находятся в опасности, объединяться для отражения вражеских нашествий не нужно». Пока партия собирается требовать расследования нарушений при использовании комплексов обработки избирательных бюллетеней (КОИБ), говорит он: «На некоторых участках, где КОИБы какое-то время не работали, а это прямое нарушение, нам отказали в ручном пересчете голосов». «В отличие от муниципальных и мэрских выборов, вчера люди не голосовали за идеологию и программу, а коллективно молились царю»,— заявил “Ъ” Дмитрий Гудков. Он хочет выдвинуться в мэры от партии, которую создаст с Ксенией Собчак на базе «Гражданской инициативы». Экс-депутат считает, что «за Владимира Путина голосовали и демократы, и эсеры, и коммунисты». К мэру, по мнению господина Гудкова, москвичи относятся как «к обычному чиновнику», поэтому на предстоящих мэрских выборах «такой результат он не покажет».

Максим Кац сказал “Ъ”, что «результат Владимира Путина — это результат усиленной пропаганды на всех уровнях». «Вряд ли Сергей Собянин может себе позволить такие ресурсы»,— отметил господин Кац. Он считает, что от «Яблока» на выборы может пойти один из столичных активистов.

Глава Фонда развития гражданского общества Константин Костин сказал “Ъ”, что 10–15% избирателей на президентских выборах голосуют ситуативно против кандидата от власти, чтобы продемонстрировать недовольство региональной властью. «Однако в столице этого не произошло, что можно считать позитивным результатом для Собянина,— полагает он.— При этом в Москве на президентских выборах очень высокие показатели: за Владимира Путина проголосовали на 1 млн избирателей больше, чем в 2012 году». По словам господина Костина, в Москве около 50% — сторонники Собянина, 25% готовы голосовать за иных кандидатов и 25% — неопределившиеся. «Оппозиции нужен тот кандидат, который сможет консолидировать эти 25%»,— отмечает эксперт, хотя сейчас такой фигуры он не видит.

Лиза Миллер, Лада Шамардина