«Рудгормаш» энтузиастов
Воронежская компания хочет получить статус индустриального парка
Машиностроительная группа «Рудгормаш» планирует получить статус индустриального парка (ИП) типа brownfield для своей промплощадки в Воронеже. На ней уже работает пул небольших компаний, ведущих разнообразную деятельность: от литья чугуна до торговли рыбой. Фактически создание ИП даст им, а также структурам самого «Рудгормаша» возможность претендовать на налоговые льготы. Эксперты поддерживают инициативу, но опасаются, что резиденты могут «разделить риски» с группой, одно из юрлиц которой находится в стадии банкротства.
Представители «Рудгормаша» выступили с инициативой создания индустриального парка на территории предприятия на улице Чебышева в Левобережном районе Воронежа во время встречи с врио руководителя регионального департамента экономразвития Анатолия Букреева 23 марта. Из сообщения департамента со ссылкой на вице-президента «Рудгормаша» Владислава Калашникова следует, что концепция проекта формулируется как «высокотехнологичное промышленное производство электротехнического, литейного и машиностроительного направления с использованием оптимальной модели размещения производства, научных разработок и высококвалифицированного персонала». Речь идет о создании так называемого индустриального парка типа brownfield, когда используется площадка с уже существующей инфраструктурой.
Одобрения проекта его инициаторы от облправительства пока не получили. «Идет практическая работа. Думаю, через месяц будет понятно, можно там индустриальный парк создать или нет», — пояснил „Ъ“ господин Букреев. Он отметил, что пока преждевременно говорить о целевых параметрах ИП и его возможных резидентах. Интересно, что программа социально-экономического развития Воронежской области на 2018–2022 годы предусматривает создание пяти новых индустриальных парков с не менее 30 млрд руб. инвестиций.
Как ранее рассказывал „Ъ“ президент группы «Рудгормаш», экс-депутат облдумы Анатолий Чекменев, на площадке предприятия уже работают около 30 малых и средних компаний. У них один и тот же юридический адрес — улица Чебышева, 13. «Нам приходится максимально концентрировать все ресурсы на развитие профильного бизнеса, решая проблему лишних активов. Мы предоставили доступ к необходимой инфраструктуре предпринимателям со стороны. В результате вокруг завода начинает формироваться кластер компаний, так или иначе связанных с машиностроением. Они получают подготовленную площадку с коммуникациями и оборудованием, — пояснял господин Чекменев. — Создание индустриального парка на площадке завода выгодно всем участникам процесса. Мы получаем возможность не отвлекаться на проблемы функционирования вспомогательных производств. Резиденты получают доступ к инфраструктуре, в создание которой уже вложены сотни миллионов». Вчера глава группы не ответил на звонки „Ъ“.
На площадке «Рудгормаша» зарегистрированы несколько десятков юрлиц. За исключением структур самой группы, в их числе: производящие муку ООО «Мукомол» и «Фобос», занимающиеся литьем чугуна ООО «Техлит» и «Машмет», торгующие металлом ООО «Техпромлит» и «Литейщик», управляющие недвижимостью ООО «Объединенная промышленная компания», одноименное ЗАО и товарищества «Сосна» и «Горняк», занимающиеся обработкой металла ООО «Маштех», «Фабер» и «Инерпласт», медицинское ООО «Мед проф», производящее краны и клапаны ЗАО «Производственное объединение “Луч”», торгующие продуктами ООО «Торговый дом “Альфа”», «Моском», «Техпром» и «Мурманхимпром», оператор спортсооружений ОАО «Дом спорта», предоставляющее услуги животноводам ЗАО «Агропродмаш», производящее резиновые изделия ООО «Древо-пласт», торгующее оборудованием ООО «Вектор», производящее подшипники ООО «ЗСТ», а также адвокатская контора. Часть этих компаний, хоть и не являются непосредственно структурами «Рудгормаша», связаны с родственниками его управленцев и бенефициаров, следует из данных «СПАРК-Интерфакс».
С весны 2017 года ФНС инициировала банкротства двух основных юрлиц «Рудгормаша» — ООО «Управляющая компания “Рудгормаш”» и производственной структуры ООО «РГМ-Комплект» из-за более 75 млн руб. долгов перед бюджетом. УК (именно от ее лица обсуждали с Анатолием Букреевым создание ИП представители компании) избежала банкротства, погасив около 40 млн руб. долга перед налоговой. Производство по иску ФНС было прекращено в конце ноября. Но в «РГМ-Комплекте» с октября 2017-го введена процедура наблюдения на шесть месяцев. Компания не смогла обжаловать это решение ни в Девятнадцатом апелляционном арбитраже, ни в арбитражном суде Центрального округа.
В середине апреля заканчивается установленный судом срок процедуры наблюдения. На собрании кредиторов «РГМ-Комплекта» (100% голосов у ФНС) 23 марта было решено ходатайствовать о признании компании банкротом и введении в ней конкурсного производства, рассказал вчера „Ъ“ ведущий процедуру наблюдения арбитражный управляющий Игорь Вышегородцев. «Изучая документы компании, я нашел в них признаки преднамеренного банкротства и заявил об этом в полицию. Никакого имущества на этом юрлице нет», — добавил господин Вышегородцев.
По оценке партнера практики «Стратегия и операционная эффективность» экспертной компании «НЭО Центр» Александра Ракши, в случае получения статуса ИП текущие резиденты площадки «теоретически смогут» сэкономить порядка 50% затрат на приобретение оборудования, часть затрат на уплату процентов по кредитам, получат возможность уменьшить страховые взносы с 30 до 7,6%, а также ряд налоговых льгот: вместо 20% налога на прибыль — 5–10%, нулевые ставки по налогу на землю и имущество организаций.
«Индустриальный парк как объединение компаний из одной отрасли, на мой взгляд, остается актуальным инструментом развития бизнеса. Особенно для компаний, переходящих из статуса “гаражных” в малые и средние предприятия, — полагает глава промышленной группы “Содействие” Олег Малышев, планировавший создание индустриального парка на базе завода “Первомайскхиммаш” в Тамбовской области. — Но для резидентов очень важна уверенность в компании, которая будет оператором парка. Она должна быть полностью прозрачной и устойчивой, чтобы участникам площадки не пришлось брать на себя риски ее организаторов».