Приговор главе карельского «Мемориала» могут вынести 3 апреля

Известный карельский историк и правозащитник Юрий Дмитриев во вторник произнес последнее слово в Петрозаводском городском суде. Господина Дмитриева обвиняют в изготовлении и распространении порнографии и незаконном хранении частей оружия. В последнем слове обвиняемый заявил о своей невиновности. Судья удалился в совещательную комнату для вынесения приговора, которое, предположительно, состоится 3 апреля.

Последнее слово Дмитриева было коротким, заседание продолжалось около 25 минут. В коридорах суда было не протолкнуться: поддержать историка пришли десятки неравнодушных к его судьбе людей. Заседание традиционно проходило в закрытом режиме. По его окончании из зала вышел адвокат обвиняемого Виктор Ануфриев. По его словам, председатель карельского отделения «Мемориала» заявил в последнем слове о своей невиновности. После этого группа поддержки и представители карельских СМИ направились в гостиницу «Северная», где прошла пресс-конференция с участием господина Дмитриева и его адвоката. Карельский историк почти ничего не говорил, предоставив такую возможность адвокату.

«Сегодня ровно 1 год 3 месяца и 14 дней со дня возбуждения уголовного дела»,— сказал господин Ануфриев. Прежде всего он поблагодарил всех за поддержку: «Меня как адвоката удивило, что столько оказалось неравнодушных людей. Не первым Юрий Алексеевич попадает в такой передел, но оказывается, что есть люди, родные по духу, по мировоззрению, по значению, которое они придают истории нашей страны». По словам адвоката, в суде господин Дмитриев «держался достойно и мужественно, по-мужски, без намеков на огорчение». «Он занимался серьезным делом, видел судьбу этих людей (репрессированных.— “Ъ”), и то, что с ним произошло, казалось ему незначительным. Никакой паники, полная вера в то, что правосудие разберется. Потому что он знает: он этого не совершал»,— добавил господин Ануфриев.

Адвокат считает, что дело пришло в суд непрофессионально расследованным, с многочисленными нарушениями уголовно-процессуального закона. При этом за этот год в материалах дела появилось достаточно данных, которые объективно показывают, что Юрий Дмитриев ничего преступного не совершал.

«Во многом благодаря непрофессиональным и неразумным действиям силовых структур Юрий Алексеевич уже вошел в историю, его никакими приговорами не вычеркнешь,— заявил господин Ануфриев.— Теперь дело за судом: ему тоже предстоит войти в истории. Как именно это сделать, суд определит в совещательной комнате».

Адвокат призвал не политизировать уголовный процесс против господина Дмитриева, несмотря на признаки некомпетентности обвинения. Он попросил всех настроиться на миролюбивый лад и не ругать суд. «Суд пока не давал поводов для критики, удовлетворяя наши ходатайства»,— сказал Виктор Ануфриев.

«На самом деле весь сыр-бор — о дружбе, обо всех нас, о нашей поддержке,— сказала на пресс-конференции журналист Виктория Ивлева.— О том, как мы, взявшись за руки, за наши слабенькие, на веточки похожие ручки, тем не менее объединились вокруг Юрия Алексеевича. Первыми это сделали в Московской киношколе, которая бросилась на защиту Дмитриева, когда еще никто ничего не знал об этом деле, когда люди колебались: такая статья, а вдруг на самом деле, давайте посидим, посмотрим… Человеку важно знать, что он не один». В свою очередь, директор Московской международной киношколы Ольга Керзина призвала молиться за Юрия Дмитриева и напомнила, что судья «тоже может находиться в ситуации давления»: «Я понимаю, как это сложно. Ее выбор зависит от той энергии, которую она чувствует, от того, есть ли у нее мужество и силы. Предлагаю помолиться и за судью тоже».

Добавим, в Петрозаводске многие считают это дело политическим — правда, комментируя его для СМИ, они просят не называть свою фамилию и место работы. «Честно говоря, все обвинения в контексте обстоятельств их получения и области деятельности Дмитриева кажутся не просто надуманными; это какая-то изощренная месть системы обличителю,— рассказал “Ъ” дизайнер Артем.— Даже статья подобрана с целью наибольшего унижения. Акция тем не менее явно провалилась. Цель, заключавшаяся, по всей видимости, в том, чтобы от Дмитриева отвернулось все его окружение, точно не достигнута». «Я уверена, что дело заказное, его цель если не уничтожить человека, то замарать его имя. Поэтому и была выбрана самая гнусная статья из всех возможных»,— считает сотрудница Петрозаводского госуниверситета Алла.

Приговор Дмитриеву будет вынесен, предположительно, 3 апреля. Напомним, ранее в прениях сторон прокуратура Петрозаводска потребовала в суде для карельского историка девять лет колонии строгого режима. Защита, в свою очередь, попросила суд оправдать обвиняемого по всем статьям обвинения. Председатель карельского отделения «Мемориала» был арестован в декабре 2016 года. Согласно материалам уголовного дела, историк с 2012 по 2015 год фотографировал свою приемную дочь в обнаженном виде. Также ему вменяют в вину совершение развратных действий и незаконное хранение частей огнестрельного оружия. Судебный процесс над Дмитриевым начался в июне 2017 года. 28 января 2018 года Дмитриев был отпущен из СИЗО под подписку о невыезде. На свободе Дмитриев оказался по решению Петрозаводского городского суда, который отказался продлевать историку меру пресечения в виде ареста. Причиной такого решения стала повторная экспертиза, которая не выявила признаков порнографии в снимках приемной дочери обвиняемого. Перед тем как отпустить историка под подписку о невыезде, суд направил его на комплексную судебную экспертизу в Институт имени Сербского, где подтвердили его вменяемость и неопасность для общества.

Алексей Смирнов, Петрозаводск