Взятки не хватило на СИЗО
Обвиняемого в получении $100 тысяч подполковника МВД не стали лишать свободы
Следствию не удалось добиться заключения в СИЗО бывшего начальника отдела Управления уголовного розыска МВД по Татарстану подполковника полиции Романа Пахомова. Он обвиняется в получении взятки в $100 тыс. от фигуранта дела о незаконной банковской деятельности, которому якобы обещал помочь избежать ответственности. Несмотря на то, что подполковник Пахомов признал вину лишь частично, суд решил ограничиться домашним арестом. Прокуратура будет обжаловать данное решение.
Вчера Советский райсуд Казани рассмотрел ходатайство следственного управления (СУ) СКР по Татарстану об избрании меры пресечения бывшему начальнику одного из отделов Управления уголовного розыска (УУР) республиканского МВД 39-летнему подполковнику Роману Пахомову. Об этом „Ъ“ сообщили в пресс-службе райсуда. Подполковник Пахомов был задержан 5 апреля в ходе спецоперации, проведенной сотрудниками ФСБ. В СУ ему было предъявлено обвинение по ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору или организованной группой). Отметим, данная часть статьи предусматривает до 15 лет лишения свободы.
Ранее, 7 апреля, представитель СУ уже обращался в райсуд с ходатайством о том, чтобы поместить подполковника Пахомова под домашний арест. При этом отмечалось, что обвиняемый пошел на сотрудничество со следствием. Однако райсуд тогда ограничился лишь продлением срока задержания, сославшись на недостаток материалов, в том числе «характеризующих личность обвиняемого». Вчера же следствие выступило уже с более жестким ходатайством — о заключении подполковника Пахомова в СИЗО.
Роман Пахомов работает в органах после окончания в 1998 году Казанского юридического института МВД России. Чем именно занимается отдел УУР, который он возглавлял и когда он стал его руководителем, не сообщается. В декабре 2017 года подполковник Пахомов был награжден медалью МВД РФ «За доблесть в службе».
По версии следствия, в производстве Главного следственного управления (ГСУ) республиканского МВД находилось уголовное дело в отношении четырех граждан: Тхостова, Мухаметова, Ибрагимова и Беззубова. Их заподозрили по ч. 2 ст. 172 УК РФ (незаконная банковская деятельность, совершенная организованной группой с извлечением дохода в особо крупном размере). Якобы фигуранты занимались обналичиванием денег теневых бизнесменов. Оперативное сопровождение по данному делу осуществляло подразделение по борьбе с организованной преступностью (ПБОП) МВД. Как считают в СУ, в сентябре 2017 года у подполковника Пахомова, а также у «неустановленных должностных лиц» из числа его коллег, «возник преступный умысел на получение незаконного денежного вознаграждения». По версии следствия, подполковник предложил Тхостову, с которым был лично знаком, за 7 млн руб. «решить вопрос о непривлечении к уголовной ответственности». Деньги было обещано направить на подкуп должностных лиц ПБОП и ГСУ, чтобы те сняли подозрения со всей группы предполагаемых обнальщиков.
Тхостов сделал вид, что согласен на сделку, а сам обратился с заявлением в региональное УФСБ. Оперативники занялись разработкой. Подполковника Пахомова задержали днем 5 апреля этого года, после того как он в одном из домов на улице Безоблачной в Приволжском районе Казани получил от Тхостова $100 тыс. (более 5,7 млн руб.). После инцидента для служебной проверки в татарстанском МВД была создана специальная комиссия. Подполковника Пахомова уволили из органов.
В райсуде представитель СУ, обосновывая просьбу о заключении Романа Пахомова под стражу, сообщил, что тот свою вину признал лишь частично. Также были приведены стандартные формулировки: обвиняемому инкриминируется особо тяжкое преступление, он может скрыться от следствия, оказать давление на свидетелей и др. В свою очередь адвокат подполковника Пахомова выступил против ходатайства СУ, попросив для подзащитного более мягкую меру.
В результате райсуд постановил отправить обвиняемого до 5 июня под домашний арест. Как сказано в решении, суд учел наличие у подполковника Пахомова постоянного места жительства, двух несовершеннолетних детей и государственной награды, а также то, что он «дал показания о причастности к совершению преступления».
Вчера в прокуратуре Татарстана „Ъ“ сообщили, что считают решение райсуда необоснованным и обжалуют его. «Полагаем, что суд избрал несоразмерно мягкую меру пресечения с учетом характера и общественной опасности совершенного преступления. Надзорное ведомство намерено добиваться заключения Пахомова под стражу», — заявили в прокуратуре.