Финансисток террористов нашли в соцсетях
В Ростове осуждены девушки, собиравшие деньги через интернет
В Ростове-на-Дону суд признал жительницу Волгограда Анастасию Шилихину и уроженку Дагестана Юлдуз Алиеву виновными в финансировании терроризма. Девушки через закрытую группу в соцсети собирали деньги для воюющих в Сирии террористов, перечислив им 23 тыс. руб. Защита говорит, что группа была создана для благотворительной помощи мусульманкам Волгограда и просвещения, а не для финансирования терроризма. Адвокат считает, что следствие велось с грубыми нарушениями, и готовит апелляционную жалобу.
Фото: Кирилл Кухмарь, Коммерсантъ
Северо-Кавказский окружной военный суд огласил приговор жительнице Волгоградской области Анастасии Шилихиной и уроженке Дагестана Юлдуз Алиевой, обвиняемым в финансировании терроризма (ч. 1 ст. 205.1 УК РФ). Заседание суда продлилось менее десяти минут, на нем присутствовали адвокат и родственники девушек.
«Суд постановил признать виновным в финансировании терроризма и назначить наказания в виде лишения свободы: Алиевой — шесть лет колонии общего режима, Шилихиной — пять лет колонии общего режима»,— сказал председательствующий. После оглашения приговора отец Юлдуз Алиевой выругался, а мать девушки расплакалась. После суда они отказались общаться с журналистами, однако сообщили, что приговор считают несправедливым и будут его обжаловать.
Как установили следователи и суд, Юлдуз Алиева, Анастасия Шилихина и еще одна фигурантка дела Мадина Досумова были администраторами закрытой группы в одной из соцсетей «VLG-город, приютивший странников».
Затем через эту группу девушки начали собирать у местных жителей пожертвования, которые направляли террористам в Сирию. Фигурантки собирали деньги с апреля по октябрь 2013 года, получив от местных жителей чуть больше 23 тыс. руб. Эти средства одна из обвиняемых разделила на две части (8,5 тыс. и 14,5 тыс. руб.) и перевела на банковские карты воюющих сторонников запрещенной в России террористической организации «Исламское государство» (ИГ) — неким Шортаевой и Кикбаеву.
Защита девушек с версией следствия не согласна. Адвокаты говорят, что группа «VLG-город, приютивший странников» была создана Юлдуз Алиевой 31 января 2013 года для помощи мусульманкам и их просвещения. «Девушки создали эту группу, чтобы помогать девочкам-мусульманкам в Волгограде. Они публиковали информацию о здоровье, обмене мусульманской литературой, собирали деньги на помощь нуждающимся. Например, для детей одной из мусульманок из группы девочки купили памперсы и питательные смеси. Для детей другой купили одежду и собрали немного денег. Периодически моя подзащитная перечисляла пожертвования в приют. Участницы сообщества обсуждали семейные отношения, гинекологические вопросы, где купить халяльную еду. Там не шло речи о финансировании боевиков»,— рассказала “Ъ” адвокат Юлдуз Алиевой Ольга Забелова. Она добавила, что посты о помощи пострадавшим мирным жителям от войны в Сирии действительно были в группе, но размещала их не Юлдуз Алиева.
По словам госпожи Забеловой, посты такого рода появились в сообществе после того, как к администраторам сообщества присоединилась Мадина Досумова.
Она в кафе показала Юлдуз Алиевой и Анастасии Шилихиной видео о том, как страдают мирные жители из-за войны в Сирии, после этого Мадине Досумовой разрешили публиковать в группе записи с просьбой перечислить ей деньги на помощь жителям Шамы (арабское название Сирии). Эти посты и стали причиной возбуждения уголовного дела в 2014 году. Мадине Досумовой удалось скрыться от следствия, сейчас она находится в розыске. Предположительно, она до задержания успела переправиться в Сирию через Турцию.
Адвокат считает, что следствие велось с серьезными нарушениями. Так, по ее словам, Шортаева и Кикбаев, которым осужденные перевели деньги, на момент передачи средств не состояли в незаконных вооруженных формированиях. Экспертиза постов в социальной сети, со слов защиты, также проводилась с нарушениями: следователь передал экспертам лишь те посты, которые касались сбора денег для пострадавших от войны в Сирии, просветительские сообщения в эту выборку включены не были. Кроме того, на Анастасию Шилихину, по утверждению защиты, оказывали психологическое давление, под которым она дала признательные показания: якобы обвиняемой угрожали, что ее лишат родительских прав. Позже она отказалась от признательных показаний. Адвокат Юлдуз Алиевой готовит апелляцию.