Российские клубы растеряли умение побеждать в еврокубках, но научились набирать коэффициент

Закончившийся для России на прошлой неделе очередной еврокубковый сезон на первый взгляд не рассказал о потенциале ее клубного футбола ничего принципиально нового. Настоящего прорыва ей вновь совершить не удалось: в play-off Лиги чемпионов не попал ни один российский клуб, а лучшим достижением стал выход ЦСКА в четвертьфинал Лиги Европы. Но на самом деле этот сезон можно назвать продолжением довольно приятного тренда. До еврокубковых триумфов отечественному футболу, может быть, и далеко, как до Луны, но в последние шесть сезонов, начиная с перевода национального первенства на систему «осень-весна», он по крайней мере избегает глобальных провалов и демонстрирует умение набирать много баллов в зачет рейтинга Союза европейских футбольных ассоциаций (UEFA). Оно ему очень пригодится, чтобы удержать неплохое представительство в двух континентальных турнирах, которое будет у России со следующего сезона.

Итоги очередного еврокубкового сезона, который для России закончился в минувший четверг на ответном матче ЦСКА против английского «Арсенала», можно трактовать по-разному. Вполне уместна и трактовка, не слишком лестная для отечественного футбола. Ну да, никаких бросающихся в глаз открытий относительно его потенциала и перспектив сезон не подарил. В общем и целом российские клубы выступили в режиме, можно сказать, абсолютно штатном для них. ЦСКА и «Спартак» играли на групповом этапе Лиги чемпионов, но в 1/8 финала главного турнира не проскочили, заняв третьи места в своих квартетах и отправившись в play-off турнира пониже рангом. До кубковой стадии Лиги Европы вместе с ними добрались «Зенит» и «Локомотив» («Краснодар» оступился в квалификации), стартовый раунд преодолели три команды — армейцы, зенитовцы и железнодорожники, а 1/8 финала — только ЦСКА, затем поборовшийся с «Арсеналом», но все-таки в полном соответствии с представлениями о раскладе сил в паре срезавшийся на лондонцах.

Этот сезон даже можно было бы рассматривать как повод для ностальгии и легкой грусти: в конце концов были же времена, когда российский футбол оказывался способен на гораздо большее. У него есть две еврокубковые победы — ЦСКА выиграл еще не успевший пережить ребрендинг с превращением в Лигу Европы Кубок UEFA в 2005 году, а «Зенит» — в 2008-м. А те же армейцы в 2010 году сумели добраться до четвертьфинала не Лиги Европы, а Лиги чемпионов, выбив «Севилью», а после нее посражавшись с «Интером», который тогда еще был в самом соку. Те удачи намекали на то, что Россия готова примерить на себя одежки из гардероба элиты континентального клубного футбола, но намеки намеками так и остались.

Между тем применима и иная, куда более приятная трактовка. Собственно, вице-премьер РФ Виталий Мутко, который, хотя в декабре временно покинул пост президента Российского футбольного союза (РФС), футбольной сфере по-прежнему, надо полагать, уделяет повышенное внимание, на нее указал сразу после московского матча ЦСКА с «Арсеналом». Речь о трактовке, базирующейся на коэффициентах Союза европейских футбольных ассоциаций.

Эти коэффициенты, рассчитываемые суммированием набранных клубами очков и их делением на количество этих самых клубов (см. справку), определяют представительство страны в еврокубках, и их следует считать показателем, наиболее верно характеризующим ее удельный вес, позицию в иерархии европейского футбола. При формировании квот учитываются коэффициенты пяти сезонов. В этой классификации Россия находится на шестом месте — сразу за «большой пятеркой» из Испании, Англии, Германии, Италии и Франции. Но если брать именно нынешний, вроде бы довольно рядовой сезон, то она — четвертая (см. таблицу).

Евросезон, правда, еще не финишировал. Впереди полуфинальные стадии и в Лиге чемпионов, и в Лиге Европы. От Германии и Франции, отстающих от России, в них будет по одному клубу. Но даже если «Бавария» и «Марсель» одержат максимально возможное количество побед и возьмут титулы, это все равно не позволит немцам и французам нагнать россиян.

Четвертая позиция — уже довольно почетная. Еще почетнее ее делает сумма баллов, набранная Россией. Российский коэффициент в текущем сезоне — 12,600, это очень солидная цифра. Чтобы как следует оценить ее, можно, например, вспомнить как раз те два сезона, которые вылились в российские триумфы в Лиге Европы. Весной 2005 года сезонный коэффициент России составлял ровно 10 баллов, а в сезонном рейтинге она была седьмой. И это при том, что ЦСКА по дороге к титулу нахватал грандиозные и по меркам суперклубов 27 баллов, а делить общую сумму пришлось не на пять, как сейчас, а на четыре. Весной 2008 года этот коэффициент был чуть покрупнее — 11,250, а Россия тоже заняла четвертое место. Но опять же делились коллективные сборы на четыре, а флагман «Зенит» принес в копилку аж 23 очка.

Весомости показателю добавляет тот факт, что, вообще-то, налицо пусть не явный, кричащий во все горло, но тренд. Тренд, заставляющий вспомнить о едва ли не самой заметной реформе в российском футболе.

В начале этого десятилетия чемпионат России перевели с системы «весна-осень» на систему «осень-весна», применяемую во всех топовых европейских первенствах. По поводу реформы, инициированной во время президентства в РФС Сергея Фурсенко, уже сложилось нечто вроде консенсуса. Как правило, ее характеризуют как косметическую, почти формальную. Календарь, во всяком случае, действительно остался примерно тем же, что и до перехода, но теперь длинный зимний перерыв — это перерыв между кругами, а не чемпионатами.

Лоббисты перехода, однако, упирали на то, что и такие корректировки могут быть полезны для российских клубов, причем в том числе в плане еврокубковой продуктивности. За счет пусть не радикальных, но все-таки происшедших календарных сдвигов и, например, большей актуальности, что ли, результатов национального чемпионата.

При ранее существовавшем формате могло получиться так, что клуб, завоевавший медали первенства, за те девять месяцев, что разделяли его внутренний успех и старт еврокубковой кампании, терял состав или форму. И напротив, команда, не просочившаяся в еврокубки, могла обрести и то и другое.

Переход был оформлен в 2012 году. И если сравнивать прошедшие после него шесть сезонов с полудюжиной сезонов, предшествовавших реформе, то сравнение в пользу последних будет исключительно по пикам, по прорывам. Зато постреформенные сезоны, которые не предъявили клубов, способных повторить подвиги ЦСКА и «Зенита» прошлого десятилетия, показали очевидный прогресс в смысле добывания баллов для таблицы коэффициентов UEFA (см. таблицу). Его можно было бы списать на какие-то приятные для России обстоятельства, но в том-то и дело, что таких обстоятельств не обнаруживается. Напротив, если уж на что-то и обращать внимание, так на то, что российские клубы, когда-то взрывавшие трансферный рынок, уже несколько лет ведут себя на нем крайне сдержанно.

Относительно недавно РФПЛ конкурировала в плане трансферных расходов даже со странами «большой пятерки». А пик ее щедрости пришелся на стык прошлого и нынешнего десятилетий. В этот период она регулярно перекрывала отметку в €100 млн, инвестированных в трансферы в рамках летнего окна, а в 2013 году подобралась даже к €300 млн. После этого Россия на рынке держалась гораздо скромнее. Причины, вызвавшие падение расходов клубов, представлялись абсолютно очевидными, а главная заключалась в ослаблении рубля и общем ухудшении экономической ситуации в стране, отразившемся, разумеется, и на футболе. В результате за прошедшие после взлета пятилетней давности четыре года РФПЛ ни разу не приблизилась вплотную к рубежу €100 млн. В 2017 году она его снова превзошла, но исключительно благодаря «Зениту», вдруг вспомнившему о репутации клуба, который в состоянии тратить много.

Проснувшееся умение добывать еврокубковые баллы при отсутствии заметных персональных достижений уже помогло России. В следующем сезоне она вернет себе квоту, которую можно назвать элитной,— шесть клубов. Более того, проведенная UEFA реформа Лиги чемпионов позволит ей делегировать в этот турнир как никогда мощный отряд. Шестое место теперь предусматривает, что сразу два клуба отправляются в групповой этап напрямую, а еще один участвует в третьем, предпоследнем квалификационном раунде и в принципе имеет не такие уж скверные шансы присоединиться к ним.

Но у повешенной России на шею медали есть и обратная сторона. В верности тезиса о том, что чем шире представительство, чем больше знаменатель, на который делится сумма баллов страны, тем тяжелее удерживать планку на прежней высоте, сомнений нет никаких. А усложняет данную ситуацию то обстоятельство, что в Лиге чемпионов у российских команд дела чаще всего не клеятся. Их «размер» — это все же, скорее, Лига Европы. Ближайшие преследователи — португальцы — правда, еще не дышат в спину (отрыв от них — шесть баллов с гаком), но такой гандикап за еврокубковый розыгрыш ликвидировать реально. А седьмое место — это уже не элитная, а стандартная квота в пять клубов с двумя в Лиге чемпионов и только одним из них с гарантией участия в групповом этапе.

Алексей Доспехов, Евгений Федяков