На Южном Урале закрыт интернат, воспитанники которого подвергались сексуальному насилию

Минсоцотношений Челябинской области приняло решение о расформировании Лазурненской школы-интерната, воспитанники которой признаны потерпевшими по уголовному делу систематическом сексуальном насилии. Причиной закрытия учреждения называется режим ЧС, объявленный в Красноармейском районе в связи с ограничением подачи воды. При этом на официальном сайте администрации муниципалитета информации о коммунальных ЧС отсутствует. Общественники считают, что для блага воспитанников надо было давно закрыть интернат, и не понимают, почему власти Челябинской области сделали это под вымышленным предлогом.

Министерство социальных отношений Челябинской области решило закрыть Лазурненскую специальную (коррекционную) школу-интернат, воспитанники которой подвергались систематическому насилию. «Основанием для принятия решения явилась чрезвычайная ситуация, объявленная в Красноармейском муниципальном районе 29 марта 2018 года в связи с введением режима ограничения подачи воды. Устранение аварии потребует длительного времени. Решение о закрытии учреждения согласовано первым заместителем губернатора Челябинской области Евгением Рединым. Дети будут переведены в другие учреждения с учетом родственных связей, сохранением непрерывности учебного процесса и, преимущественно, в территории, откуда прибыл ребенок. Увольнение сотрудников будет проведено с соблюдением всех необходимых процедур согласно трудовому законодательству»,— говорится в сообщении на официальном сайте минсоцотношений региона.

Версия областных властей о причинах закрытия учреждения не подтверждается другими открытыми источниками. Так, на сайте администрации Красноармейского района нет никаких объявлений и нормативно-правовых актов о чрезвычайных ситуациях, отключениях или ограничениях в подачи воды ни 29 марта, ни за последние полтора месяца. В официальной районной газете «Маяк» 22 марта была опубликована новость о перемерзших водопроводах в нескольких поселках, в том числе в поселке Черемушки, где находится школа-интернат. Тогда силами и средствами пожарной части №211 был организован подвоз воды в учреждение. При этом об объявлении режима ЧС или закрытии учреждения речи не шло.

Адвокат правозащитной организации «Зона права» Андрей Лепехин, представляющий интересы одной из приемных семей, заявивших о насилии над детьми, сообщил “Ъ—Южный Урал”, что не знает «истинной подоплеки» закрытия интерната, но это вряд ли осложнит процесс расследования уголовного дела. «Дело расследует центральный аппарат управления СК, и, насколько я понимаю, всех или почти всех детей уже допросили. Кроме того, установить, где находятся дети, никакой проблемы нет. Я не вижу процессуальных трудностей»,— сообщил господин Лепехин.

Директор Мониторингового центра по выявлению опасного и запрещенного контента, лидер движения «Сдай педофила» Анна Левченко считает, что коммунальная причина закрытия школы-интерната надуманна, и не понимает, почему власти Челябинской области «не признаются»: «История с расформированием интерната позитивная, ничего плохого в этом нет, здесь одни только плюсы,— считает госпожа Левченко.— На мой взгляд, надо было сделать это раньше, как только началось следствие и были получены первые подтверждения. Насколько мне известно, дети, в отношении которых были подозрения, что они тоже могли пострадать или что-то слышать и видеть, находились в этом же интернате. Но никогда ребенок, который находится в опасной среде, не будет давать показаний. То, что дети будут распределены по разным интернатам,— это очень хорошо: они попадут в другую среду, познакомятся с новыми людьми, не будут переживать эту травму каждый день. Я искренне не понимаю, почему власти Челябинской области прикрываются ЧС с водой и, наоборот, не сделали эту историю своим козырем, почему не объяснили людям, насколько важно это решение и как оно поможет реабилитировать детей»,— добавила госпожа Левченко.

Следственный комитет России (СКР) продолжает расследование уголовных дел по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера в отношении лица, не достигшего 14-летнего возраста) и по ч. 1 ст. 293 УК РФ (халатность). Обвинение по первому делу, в рамках которого потерпевшими признано семь бывших воспитанников, предъявлено 51-летнему местному предпринимателю. Он находится в следственном изоляторе. По словам приемных родителей детей, в преступлениях были замешаны и педагоги интерната, а в целом насилие над воспитанниками учреждения было нормой. В начале расследования от работы были отстранены четыре сотрудника интерната, но в середине марта они вернулись к исполнению должностных обязанностей. СКР сообщал, что «следствием не получено данных, подтверждающих причастность педагогов к совершению преступлений, поэтому их процессуальный статус — свидетели, а оснований для отстранения их от занимаемых должностей нет». В деле о халатности по-прежнему отсутствуют конкретные фигуранты. По данным Генпрокуратуры РФ в Уральском федеральном округе, под подозрением находятся должностные лица Центрального управления социальной защиты населения администрации Челябинска, необоснованно выдавшие мужчине разрешение на посещения интерната.

Юлия Гарипова, Челябинск