Корреспондент “Ъ FM” — о заседании Верховного суда

Президиум Верховного суда оставил в силе приговор братьям Навальным по делу «Ив Роше». Ранее ЕСПЧ обнаружил нарушения в этом деле и присудил политикам €82 тыс. компенсации, однако президиум Верховного суда отказался выполнять это решение.
Алексея и Олега Навальных признали виновными в мошенничестве и отмывании денег по заявлению компании «Ив Роше» в декабре 2014 года. Алексей получил три с половиной года условно, а Олег отправился на тот же срок в колонию. Подробности заседания Верховного суда рассказал корреспондент «Коммерсантъ FM» Владимир Расулов.

Аргументы в пользу такого вердикта суд пока не выдвинул, защита братьев Навальных ждет мотивировку этого решения.

Оглашение вердикта было коротким. Было заявлено, что возобновляется производство по этому делу, и сразу суд постановил, что приговор остается в силе и без изменений.

В качестве второй стороны на заседании выступал замгенпрокурора Владимир Малиновский. Он подчеркнул, что при рассмотрении жалобы в ЕСПЧ не исследовались все материалы самого дела «Ив Роше», при этом все доказательства при рассмотрении в суде первой инстанции были признаны допустимыми, вина осужденных подтвердилась, никто в процессе их права не нарушал.

Кроме того, по словам представителей Генпрокуратуры, в общем-то, они тоже предложили возобновить производство по делу и оставить приговор в силе, а вопрос применения национального права, по словам господина Малиновского, вообще не входит в компетенцию ЕСПЧ.

На это защита Алексея Навального, в частности, адвокат Ольга Михайлова ответила, что Страсбург впервые признал нарушение седьмой статьи Конвенции о правах человека и основных свобод.

Также, по ее словам, выявленные нарушения требуют, чтобы дело было незамедлительно прекращено. Об этом же говорил и сам Алексей Навальный. Он так несколько образно выступал на заседании и сравнил все уголовные дела, которые проходили с его участием, с неким колесом сансары российского правосудия. Также Алексей Навальный напомнил, что в зале не присутствует его брат Олег — он единственный, кто выступал по видеосвязи, так как сейчас находится в колонии, — и предложил все-таки вычленить дело «Ив Роше» из колеса сансары и встречаться только по делу «Кировлеса». Напомню, что по второму делу с участием Алексея Навального, которое было направлено на новое рассмотрение, был вынесен тот же самый приговор.

При этом Олег Навальный был предельно краток. Он сообщил, что неистово поддерживает сказанное братом и его защитой, и попросил исполнить решение ЕСПЧ и отпустить его домой «есть борщ».

Когда стало известно, что Верховный суд возобновляет производство по этому делу и оставляет приговор в силе, оба брата просто развели руками и никак на это словесно не реагировали.

Между тем, вопрос компенсации пока остается открытым. Алексею Навальному после заседания суда задали о ней вопрос. Он ответил, что компенсация пока не выплачена, но он рассчитывает, что эти суммы все-таки и он, и его брат получат. Адвокаты уже после заседания заявили, что обратятся в Комитет министров, который контролирует исполнение решений ЕСПЧ. Защита хочет дождаться непосредственно мотивировки решения Верховного суда и рассчитывают, что это дело будет рассматриваться уже на новом, европейском, уровне.