Юрия Щеголева оставили в тюрьме, несмотря на все его заслуги в строительстве

Нижегородский областной суд оставил в силе решение об аресте директора городского департамента строительства Юрия Щеголева, обвиняемого в получении 6,5 млн руб. взятки за помощь в тендере по строительству детского сада. Чиновник, которому в августе исполняется 60 лет, рассказал, что он раскаялся в своем проступке и просил отпустить его под домашний арест подлечиться перед судом и приговором. Но ни орден Почета, полученный за восстановление сгоревшей Верхней Вереи, ни частичное признание вины судью апелляционного суда не убедили. Защита попытается доказать, что Юрий Щеголев не мог повлиять на членов конкурсной комиссии и, следовательно, в его действиях есть признаки мошенничества, а не должностного взяточничества.

Юрия Щеголева, одного из чиновников-долгожителей администрации Нижнего Новгорода, служившего при четырех градоначальниках, задержали 2 мая с поличным около Московского вокзала. В салоне Lexus представитель ивановской строительной компании «Дом» передал ему 800 тыс. руб. По версии следствия, это была окончательная часть взятки общим размером в 6,5 млн руб., ­которую застройщик передал ему за то, что ООО СК «Дом» в 2016 году признали победителем аукциона на строительство небольшого дет­сада в жилом комплексе «Зенит». При этом к заявке единственного участника тендера с ценой 180,6 млн руб. были претензии у членов конкурсной комиссии.

З мая по ходатайству следователя Юрий Щеголев был арестован, ему инкриминировали ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере). Обжалуя решение об аресте, адвокат Василий Пичак представил суду медицинские выписки о ряде хронических возрастных заболеваний чиновника и наградные документы на орден Почета. Государственную награду Юрий Щеголев получил за руководство ударным восстановлением Верхней Вереи и других выксунских поселков, сгоревших от страшных лесных пожаров 2010 года. За три месяца круглосуточной работы села погорельцев фактически были отстроены заново.

Арестованный директор департамента общался с судом по видео­конференцсвязи из следственного изолятора. «Мне через два месяца исполняется 60 лет. Я отработал всю жизнь и за это время многое смог сделать: я в городе построил цирк, Дворец спорта… Но в конце своей трудовой деятельности оступился, совершил перед пенсией противоправный проступок, в котором раскаиваюсь. Я дал признательные показания и понимаю, что в итоге буду осужден и это будет справедливое решение», — рассказал Юрий Щеголев. Он попросил до суда отпустить его под домашний арест в свою квартиру на ул. Грузинской, чтобы иметь возможность «пролечиться и подготовиться к тяжелым жизненным испытаниям». Защитник добавил, что, учитывая многолетний добросовестный труд и положительные характеристики господина Щеголева, надо проявить милосердие, поскольку его болезни в тюремных условиях будут напоминать пытку. В материалах дела было заявление передававшего деньги представителя стройкомпании «Дом» о том, что он опасается возможного давления со стороны чиновника мэрии. Однако адвокат чиновника пояснил, что этот человек проживает в Ивановской области и Юрий Щеголев, будучи под домашним арестом, не сможет повлиять на ход следствия, тем более если все его перемещения будут отслеживаться с помощью электронных браслетов. В конце своего выступления арестант попросил суд принять «человеческое решение». Прокуратура возражала против смягчения меры пресечения почетному строителю РФ, обвиненному во взятке.

Внимательно изучив справки о заболеваниях подследственного, судья Максим Игнатов отказал защите в удовлетворении апелляционной жалобы, объяснив Юрию Щеголеву, что какое-то время ему придется побыть под стражей. Жена и дочь арестанта вышли из зала суда, еле сдерживая слезы.

Добавим, что Юрий Щеголев вину признал частично: он не соглашается с квалификацией своего преступления именно как взятки, не отрицая получение денег. По всей видимости, его защита на следствии попытается доказать, что по своим должностным инструкциям директор стройдепартамента не мог повлиять на конкурсную комиссию и обеспечить победу конкретному застройщику. Таким образом, получая деньги под невыполнимое обещание, он мог совершить мошенничество в отношении подрядчика мэрии, а не брал у него крупную взятку, что является особо тяжким преступлением. Очевидно, что сторона обвинения, напротив, будет доказывать именно факты должностной коррупции, за которые по Уголовному кодексу грозит от 8 до 15 лет лишения свободы плюс до семидесятикратного штрафа от суммы взятки.

Роман Кряжев