Безусловно бессрочно
Суд оправдал экс-директора НПО «Сибсельмаш» Олега Утиралова
В Новосибирске во вторник завершился повторный судебный процесс над экс-гендиректором НПО «Сибсельмаш» Олегом Утираловым. Он обвинялся в фальсификации документов при рассмотрении арбитражным судом дела о банкротстве НПО. С помощью фальшивых векселей, по версии следствия, господин Утиралов якобы пытался отсудить у своего бывшего предприятия свыше 100 млн руб. В конце 2016 года суд назначил ему условный срок, но по требованию прокуратуры, посчитавшей наказание чрезмерно мягким, приговор был отменен. На этот раз суд вовсе оправдал бывшего топ-менеджера.
Октябрьский райсуд Новосибирска повторно рассмотрел уголовное дело экс-руководителя НПО «Сибсельмаш» Олега Утиралова, возглавлявшего бывшее предприятие «Ростеха» с 2004 по 2007 годы.
Как указывается в материалах расследования, после объявления в 2012 году НПО «Сибсельмаш» банкротом его бывший гендиректор Олег Утиралов решил воспользоваться оставшимися у него бланками векселей завода. По версии силовиков, он и его бизнес-партнер, глава ЗАО «Сибтрансуголь» Андрей Шмаков якобы подделали пять векселей НПО на сумму свыше 100 млн руб., в которых взыскателем значилась подконтрольное им ООО «Сибстрой». Право требования долга фирме перешло от «Сибтрансугля» господина Шмакова. Позднее ценные бумаги были представлены в арбитражный суд, который включил фирму в число кредиторов «Сибсельмаша».
В отношении господ Утиралова и Шмакова следователи завели дело по двум статьям Уголовного кодекса РФ: по ч. 4 ст. 159 (мошенничество в особо крупном размере) и по ч. 2 ст. 186 (изготовление поддельных ценных бумаг). С обвинением предприниматели не согласились. Они утверждали, что за выдачей векселей стояли реальные хозяйственные операции. В декабре 2015 года дело впервые поступило в суд, в конце 2016-го он назначил господину Утиралову четыре года и восемь месяцев условно, господину Шмакову — четыре года и шесть месяцев условно.
Приговор не устроил ни одну из сторон. В апелляционной жалобе осужденные просили о полном оправдании. В своем протесте прокуратура указала на чрезмерную мягкость назначенного наказания. В итоге Новосибирский облсуд отменил приговор райсуда и постановил пересмотреть материалы дела.
Во вторник господам Утиралову и Шмакову вынесли новый приговор. По статье УК о мошенничестве предпринимателей оправдали с формулировкой «за отсутствием состава преступления», признав за ними право на реабилитацию. «Уголовное преследование по ч. 2 ст. 186 УК РФ в отношении Утиралова и Шмакова прекращено в связи с отказом прокурора от обвинения»,— сообщили в пресс-службе Октябрьского райсуда. Гособвинение сочло, что действия обвиняемых полностью охватываются составом преступления о мошенничестве. Также суд отменил оправданным меру пресечения: Утиралову — подписку о невыезде, господину Шмакову — залог 1 млн руб. По словам помощника прокурора Октябрьского района Артема Булгакова, решается вопрос об обжаловании судебного решения.
Отметим, что в середине апреля 2018 года Кировский райсуд Новосибирска прекратил другое дело в отношении господина Утиралова. По нему он проходил уже как бывший директор ОАО «Сибэлектротерм» — единственного за Уралом завода, работавшего на рынке электрометаллургического оборудования. Олег Утиралов, руководивший предприятием с 2012 по 2015 годы, обвинялся в сокрытии средств, предназначенных для взыскания недоимки по налогам (ст. 199.2 УК РФ). Как указывается в материалах суда, уголовное дело было закрыто, поскольку истекли сроки давности уголовного преследования.