«Гиппократ» остался на плаву
Один из крупнейших в стране заводов по производству галеновых препаратов избежал банкротства
ФНС не удалось запустить процесс банкротства ООО «Гиппократ». Арбитражный суд Самарской области отказался вводить в отношении организации процедуру наблюдения и прекратил производство по делу о несостоятельности. В 2015 году налоговая служба потребовала от компании выплатить более 100 млн руб. недоимки по НДС и налогу на прибыль. «Гиппократ» попытался признать требование фискального органа недействительным. Конфликт с ФНС обернулся для предприятия иском о несостоятельности.
Определение арбитражного суда о прекращении производства по делу о несостоятельности «Гиппократа» появилось на сайте суда в конце мая. Ранее ФНС решила привлечь компанию к ответственности за недоимку по НДС на сумму более 100 млн руб. «Гиппократ» в рамках отдельного дела пытался оспорить решение фискальной службы, но суд не встал на его сторону. В феврале арбитраж отказался передавать кассационную жалобу в Верховный суд РФ.
• ООО «Гиппократ» создано в Самаре в 1999 году. Организация специализируется на производстве спиртовых настоек. Производство находится в поселке Мулловка Ульяновской области. «Гиппократ» является одним из крупнейших производителей галеновых препаратов в России. Согласно данным «СПАРК-Интерфакс», собственниками компании выступают Дмитрий Дзюбан и Татьяна Рогожина. Ранее владельцами «Гиппократа» были Дмитрий (80% доли УК), Людмила (10%) и Оксана (10%) Островские. Дмитрий Островский также является создателем сети аптек «Био мед» и владельцем санатория «Циолковский» и медицинского центра Matreshka Plaza.
По данным источников „Ъ“, господин Островский и сейчас контролирует предприятие. Сам предприниматель к общению с представителями СМИ относится негативно. Выручка компании в 2016 году превысила 1,7 млрд руб., это максимальный показатель с 2012 года. Рост выручки «Гиппократ» демонстрирует каждый год, чего нельзя сказать о прибыли. Она в позапрошлом году составила 5,6 млн руб. В 2015 году прибыль организации почти достигла 7 млн руб. Финансовая отчетность за более поздний период не раскрывается.
Иск о банкротстве «Гиппократа» налоговая служба подала в суд в декабре 2017 года. Размер требований составил более 114 млн руб. Рассмотрение обоснованности требований ФНС несколько месяцев откладывалось. В конце прошлого месяца суд отказал налоговой службе в требовании ввести процедуру наблюдения в отношении производителя галеновых препаратов. Как сказано в опубликованном в начале недели определении суда, должник погасил задолженность перед налоговой службой.
Как поясняют юристы, процедура наблюдения грозила заводу последующим конкурсным производством и распродажей активов. «Наблюдение часто заканчивается введением следующей процедуры банкротства. Как правило, это конкурсное производство, реже внешнее управление и совсем редко — финансовое оздоровление», — говорит партнер юридического бюро «Падва и Эпштейн» Павел Герасимов.
Как отмечает старший юрист BGP Litigation Денис Савин, обращение в суд с заявлением о банкротстве должника является стандартной процедурой, осуществляемой налоговой службой в случае, когда взыскать задолженность другими методами не удалось. «Так, налоговики сначала выставляют организации требование об уплате налогов и предоставляют время на его исполнение. Если налогоплательщик не погашает задолженность самостоятельно, налоговая пытается взыскать ее за счет денежных средств и имущества организации. И только в том случае, когда данные меры не принесли результата, задолженность не была погашена или взыскана, налоговики обращаются с иском о признании должника банкротом, что и произошло в данном случае», — сказал юрист.