Верховный суд не стал рассматривать спорные сделки с залогами банкротящегося Тамбовского завода металлоконструкций
Судья Верховного суда РФ Денис Капкаев отказал в передаче для рассмотрения в судебную коллегию по экономическим спорам высшей инстанции кассационной жалобы конкурсного управляющего некогда крупного для региона обанкротившегося производителя стройматериалов ООО «Стройсталь — Тамбовский завод металлических конструкций» (ТЗМК), говорится в материалах дела. Управляющий Игорь Вышегородцев направлял жалобу, пытаясь оспорить договор залога имущества компании. «Судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение коллегии»,—говорится в определении Верховного суда. Ранее в удовлетворении аналогичных жалоб отказал рассматривающий банкротство Арбитражный суд Тамбовской области, Девятнадцатый апелляционный арбитраж и Арбитражный суд Центрального округа.
Из документов дела следует, что в 2015 году «целях исполнения обязателств по договору поставки» между ЗАО «ЭнергоПроет-Стальконструкция» и ТЗМК был заключен договор залога имущества общей стоимостью 18,84 млн руб. Арбитражный управляющий считает, что этот договор должен быть признан недействительным, так как «в результате его совершения произошло предпочтительное удовлетворение требований одного кредитора перед другими», говорится в документах.
Напомним, в декабре 2017 прокуратура по заявлению управляющего возобновила полицейскую проверку признаков преднамеренного ТЗМК. Банкротство затянулось на два с половиной года, основным кредитором выступает Сбербанк. Представители ТЗМК отвергают криминальную составляющую банкротства и объясняют его двукратным повышением ставки по кредиту в кризис 2014 года.
Подробнее об этом читайте в материале “Ъ-Черноземье” «На Тамбовском заводе металлоконструкций поселились признаки».