«Русал» заявил о ежегодной переплате за энергию в Иркутской области

Вчера представитель «Русала» заявил, что из-за действия перекрестного субсидирования в Иркутской области компания ежегодно переплачивает за электроэнергию около 3 млрд руб. Ранее губернатор Иркутской области Сергей Левченко говорил, что «Русал» оценивает переплаты в 1 млрд руб. Но даже и эту сумму, по словам господина Левченко, расчеты региональной службы по тарифам не подтверждают. Эксперты отмечают, что у «Русала» прямые договоры со станциями на поставку электроэнергии и установить, какие затраты она несет на перекрестное субсидирование, невозможно. Принципы формирования тарифов для ее алюминиевых заводов носят конфиденциальный характер.

Федеральные информагентства в среду 20 июня со ссылкой на директора по работе с естественными монополиями «Русала» Максима Балашова сообщили, что из-за перекрестного субсидирования, в результате которого юрлицам приходится платить за население, компания ежегодно переплачивает за электроэнергию в Иркутской области 3 млрд руб. «В Иркутской области население платит за электроэнергию 1 руб. за кВт•ч. Эта область для нас важна, с учетом того, что мы обеспечиваем там около 60–70% электропотребления. В отдельном регионе, в Иркутске, мы должны платить 3 млрд руб. ежегодно без какого-либо понимания эффектов, которые могут быть от таких переплат. Это вызывает много вопросов»,— цитирует господина Балашова «РИА Новости».

Спор между правительством Иркутской области и структурами Олега Дерипаски (входят En+, «Русал» и «Евросибэнерго») начался после того, как попавшая под санкции США группа En+ попросила у правительства РФ установить для нее льготы на энергорынке, чтобы спасти алюминиевый бизнес предпринимателя. В частности, компания просит сократить перекрестное субсидирование в Иркутской области за счет увеличения тарифов на передачу электроэнергии, перенести часть перекрестного субсидирования на всех потребителей федеральной сетевой компании «Единая энергетическая система» (ПАО «ФСК ЕЭС») и увеличить тарифы на передачу для остальных.

В случае принятия этих льгот общая выгода En+, «Русала» и «Евросибэнерго» может исчисляться десятками миллиардов рублей в год.

При этом пострадают другие участники рынка, так как тарифы на электроэнергию существенно вырастут. Инициатива пересмотреть принципы формирования тарифов в Иркутской области побудила депутата Госдумы РФ Михаила Щапова заявить о необходимости передать ОАО «Иркутскэнерго» (входит в структуры Олега Дерипаски) в собственность региона: если компания хочет получить поддержку от государства, то должна предложить что-то взамен, уверен он.

Ранее губернатор Иркутской области Сергей Левченко говорил, что компания «Русал» оценивает свои затраты на перекрестное субсидирование примерно в 1 млрд руб. «Однако расчетами нашей службы по тарифам это не подтверждается. Поэтому я поручил и службе по тарифам, и представителям „Русала“ сначала технически договориться о цифрах. А потом уже будем говорить о политическом решении»,— заявил господин Левченко.

По мнению директора Института систем энергетики Иркутского научного центра СО РАН Валерия Стенникова, сложно установить, какие затраты «Русал» несет на перекрестное субсидирование в Иркутской области. «У алюминиевых заводов компании прямые договоры со станциями на поставку электроэнергии. А раскрыть содержание этих договоров, принципы формирования цены на электроэнергию, компания не готова»,— сказал „Ъ“ господин Стенников.

Екатерина Еременко, Иркутск