Выход производителя емкостей из кризиса довел до заявлений о банкротстве

Тамбовский производитель металлических емкостей и теплообменных аппаратов «Моршанскхиммаш» может в очередной раз пройти процедуру банкротства. С соответствующим иском в областной арбитражный суд обратился контрагент завода, о вступлении в дело заявили еще две компании. Областные власти признают сложную финансово-экономическую ситуацию на предприятии и ищут «оптимальные решения» для ее преодоления. Пока же завод не может даже выплачивать зарплату: долг перед работниками превышает 20 млн руб. Эксперты считают, что возможная остановка предприятия не повлияет на рынок, но значительно увеличит социальную напряженность в 40-тысячном Моршанске.

Заявление о признании ООО «Завод “Моршанскхиммаш”» банкротом подало московское ООО «Крафт групп», указавшее долг в размере 8,35 млн руб. Заявление о вступлении в дело уже поступило от АО «Воронежский синтетический каучук» («Воронежсинтезкаучук») с требованиями в 4,3 млн руб. На «Воронежсинтезкаучуке» „Ъ“ сообщили, что ранее компания в арбитражном суде Тюменской области взыскала с «Моршанскхиммаша» расходы из-за поставки некачественного товара (разницу между суммой аванса и стоимостью фактически поставленного товара). «АО “Воронежсинтезкаучук” предпринимало попытки урегулировать спор в досудебном порядке, направляя досудебные претензии в адрес ООО «Завод “Моршанскхиммаш”», но они не увенчались успехом: требования в добровольном порядке исполнены не были», — пояснили на воронежском предприятии. В «Крафт групп» не отвечали на звонки „Ъ“. Также вступить в банкротное дело намерена Тамбовская энергосбытовая компания. Сумма ее требований пока не уточняется, но компания почти ежемесячно через суд взыскивает с завода примерно по 2,5 млн руб. задолженности по платежам. Отметим, что за последние годы банкротные иски к предприятию подавались несколько раз. Последнее производство по делу о банкротстве «Моршанскхиммаша» прекращено месяц назад.

«На заводе “Моршанскхиммаш” сложилась сложная финансово-экономическая ситуация, — сказала „Ъ“ начальник областного управления по развитию промышленности и предпринимательства Наталия Макаревич. — Мы ищем оптимальные решения для стабилизации деятельности предприятия: работаем с кредиторами, рассматриваем возможности заключения долгосрочных контрактов». По телефонам предприятия, включая мобильные руководства, в течение двух дней не отвечали на звонки „Ъ“.

Уже около двух лет работникам предприятия задерживают выплату зарплаты. По факту ее невыплаты в сентябре-декабре 2016 года (31 млн руб.) и в январе-июне 2017-го (33 млн руб.) региональное управление СКР возбуждало уголовные дела, по результатам рассмотрения которых руководство предприятия выплачивало штрафы. Более поздние задолженности (в частности, уже 2018 года) становились предметом административных разбирательств. «Мы принимаем все возможные меры реагирования: постоянно проводим проверки, возбуждаем административные производства, добиваемся возбуждения уголовных дел. Но одними мерами прокурорского реагирования на неразвивающемся предприятии проблему зарплаты не решить», — сказали “Ъ” в облпрокуратуре. Городские власти обсуждают проблему на совещаниях с топ-менеджментом завода, который регулярно сообщает о заключении новых контрактов (в частности, гендиректор Валерий Юханов заявлял о заключении в марте 2018 года контракта с подрядчиком «Роскосмоса», а также анонсировал планы на экспорт). Одно из таких совещаний прошло в начале июня после обращения работников предприятия к депутатам горсовета и главе Моршанска Алексею Банникову. «От инвестора на завод в течение нескольких дней должны прийти денежные средства, первый транш в 4,8 млн руб. уже поступил», — заявил в ходе совещания Алексей Банников, добавив, что второй транш должен составить 6,6 млн руб. Эти средства, по его словам, позволяют в июне закрыть долги по зарплате «за первые месяцы 2018 года». Однако в облпрокуратуре „Ъ“ рассказали, что долг продолжает накапливаться с февраля и сейчас превышает 20 млн руб.

Эксперты считают, что в случае приостановки работы «Моршанскхиммаша» профильный российский рынок не ожидают значительные изменения. Директор экспертной группы Veta Дмитрий Жарский оценил долю предприятия на рынке в пределах 1%. «Финансовая помощь со стороны администрации области заводу, в советские годы бывшему градообразующим, позволяет поддерживать предприятие, но не может способствовать выходу на положительный денежный поток. В то же время работники предприятия не смогут найти другой работы в городе. На выстраивание полного производственного цикла необходимы инвестиции, но у потенциальных покупателей нет уверенности в их скорой окупаемости», — полагает господин Жарский. По его словам, у предприятия множество конкурентов на рынке, среди которых заводы «Салаватнефтемаш», «Волгограднефтемаш», «Зенит-Химмаш», «Криогенмаш», «Пензхиммаш».

Независимый промышленный эксперт Леонид Хазанов согласен, что доля «Моршанскхиммаша» может легко отойти другим производителям — к примеру, «Уралхиммашу», работающему в схожем сегменте и проявляющему активность на рынке: «В России сформировался довольно широкий круг предприятий, изготавливающих емкостное оборудование. Далеко не все из них могут, как “Моршанскхиммаш”, поставлять продукцию для атомной энергетики и других особых отраслей, так как для этого нужны соответствующие разрешительные документы. Тем не менее выбор у потребителей есть. А для Тамбовской области банкротство завода будет означать значительный рост социальной напряженности».

Олег Мухин, Мария Старикова