Чем закончился судебный спор компаний

В многолетнем патентном споре между Samsung и Apple поставлена точка — компании урегулировали дело о дизайне смартфонов во внесудебном порядке и отозвали судебные иски к друг другу, сообщает агентство Reuters. Судебное разбирательство длилось семь лет. Компания Apple требовала от Samsung компенсацию в $1 млрд. Во время процесса стороны обменялись десятками встречных исков и инициировали несколько апелляций. Кто победил, а кто проиграл в этом деле? Выяснял Александр Ляпин.

Началась эта история в 2011 году, когда производитель iPhone обвинил южнокорейскую корпорацию в копировании своей продукции и потребовал компенсацию. Основания для недовольства у Apple были — с 2007 года iPhone был действительно уникальным продуктом на рынке, и пользователи этих гаджетов выделялись среди других благодаря особенному дизайну и функционалу устройств.

Выход первой модели Samsung Galaxy Note — фактически аналога iPhone — разрушил эту монополию. В Apple возмутились такому откровенному заимствованию и решили наказать конкурента. Свои потери американская компания оценила в $1 млрд и отправилась в суд. Тот встал на сторону производителя, но поумерил пыл «яблочной компании» до $540 млн.

Однако южнокорейская компания не спешила сдаваться без боя. Как напомнил IT-обозреватель портала CNews Игорь Королев, в Samsung тогда не растерялись и подали ответный иск к Apple: «Это обычная история, когда кто-то кого-то в чем-то обвиняет, и ответчик, защищаясь, выдвигает встречный иск. Соответственно, в рамках встречного иска Samsung обвинял Apple в нарушении ряда патентов, связанных с обработкой фотографий. Однако в рамках этого процесса южнокорейской компании присудили совершенно смешную компенсацию — порядка $100 тыс.».

Так началось затяжное и выматывающее противостояние двух гигантов. Всего компании подали друг на друга более 30 исков в разных странах мира. Разбирательства параллельно велись в Южной Корее, Австралии, Японии и пяти европейских странах. Такое упорство объяснимо — компании делят первые две строчки в рейтинге мирового рынка смартфонов по объемам продаж. Причем, с 2017 года лидирует Samsung.

Почему же IT-гиганты вдруг решили помириться?

Эксперты уверены, что несмотря на принципиальность спора, в компаниях поняли бесперспективность разбирательств и решили, что проще разойтись миром. К тому же, издержки на ведение судебных дел, по некоторым данным, в сумме составили несколько сотен миллионов долларов. Условия урегулирования спора компании не разглашают. Но большинство аналитиков считают, что Samsung все-таки выплатит Apple какую-то компенсацию — ведь в большинстве споров суды вставали на сторону американской компании.

Впрочем, даже в этом нельзя быть уверенным, считает главный редактор портала AppleInsider.ru Ренат Гришин. По его словам, скорее всего, фирмы просто отказались от взаимных претензий, и в таком случае Samsung можно считать победителем в этой схватке: «Могло быть так, что одна из сторон поняла, что оппонент сильнее, и просто согласилась закрыть судебные издержки, да и то вряд ли. Samsung в данном случае, можно сказать, одержал победу, потому что затягивал дело настолько, что Apple проще уже было просто этот иск отозвать, чем продолжать судебный спор».

Не следует забывать, что за пределами судебного поля битвы Apple и Samsung связывают тесные партнерские отношения. Например, южнокорейская корпорация поставляет американской компании микрочипы для мобильных устройств. И даже если бы Apple добилась выплат по суду, Samsung мог бы компенсировать потери, просто повысив цены на комплектующие.

В ходе этого разбирательства фирму Samsung поддерживали многие высокотехнологичные компании, такие как Google и LG. Они утверждали, что победа Apple позволит владельцам патентов «несправедливым образом использовать свой патент для получения конкурентного преимущества».