Подрядчику УВЗ присудили 245 млн рублей
Апелляционная инстанция поддержала КБ высотных и подземных сооружений
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд частично удовлетворил иск петербургского АО «КБ высотных и подземных сооружений» (КБ ВиПС) к Уралвагонзаводу (УВЗ), обязав корпорацию выплатить подрядчику 245,7 млн руб. за частично выполненные проектно-изыскательные работы. Сумма требований истца составляла более 657 млн руб. Обе стороны намерены продолжить судебную тяжбу.
Фото: Максим Кимерлинг, Коммерсантъ
По данным картотеки арбитражных дел, 17-й арбитражный апелляционный суд частично удовлетворил иск петербургского КБ ВиПС о взыскании с УВЗ задолженности по договору о проведении проектно-изыскательных работ за 2016 год. Из требуемых подрядчиком 657 млн руб. корпорация должна будет выплатить только 245,7 млн руб.
Напомним, в июле прошлого года КБ ВиПС обратилось в Свердловский арбитражный суд и потребовало от УВЗ более 580 млн руб. по договору подряда. В ходе разбирательств эта сумма увеличилась до 657 млн руб.
АО «КБ ВиПС» — петербургская проектная компания, гендиректор — Андрей Панферов (72% акций). Компания специализируется на комплексном управлении проектированием и строительством. КБ ВиПС реализовало более 70 проектов, в числе которых создание второй сцены Мариинского театра. По данным «СПАРК-Интерфакс», выручка компании за 2016 год составила 1,5 млрд руб., чистая прибыль — 319,6 млн руб.
В решении апелляционного суда сообщается, что изначальная редакция заключенного в марте 2016 года договора требовала от КБ ВиПС выполнения проектно-конструкторских работ по пяти проектам на общую сумму 1,9 млрд руб. В январе 2017 года стороны заключили дополнительное соглашение к договору о выполнении работ. Общая стоимость при этом снизилась до 1,7 млрд руб. Однако суд указал на то, что объем работ был разбит на восемь объектов, изменен и перераспределен, а стоимость отдельных проектов при этом «существенно выросла». В результате Свердловский арбитражный суд, а теперь и апелляционный суд признали это допсоглашение недействительным. «В этой связи объемы выполненных работ, предусмотренные допсоглашением, оплате истцу не подлежат»,— сообщается в решении.
Однако апелляционный суд не согласился с выводами суда первой инстанции о сумме фактически выполненных КБ ВиПС работ. Ранее их оценили в 321,3 млн руб., но оказались не учтены работы по трем актам, предусмотренные изначальным договором и перераспределенные после заключения допсоглашения. Также в стоимость не включили предпроектные проработки. Таким образом, общая стоимость работ составила 634,5 млн руб. С учетом аванса УВЗ осталось выплатить КБ ВиПС 245,7 млн руб.
В пресс-службе УВЗ подчеркнули, что намерены обжаловать решение апелляционного суда. «Считаем, что решение арбитражного суда первой инстанции по данному делу является законным и обоснованным»,— пояснили в УВЗ. В петербургской компании также намерены обжаловать решение апелляционной инстанции и добиваться полной выплаты заявленных требований. По данным конструкторского бюро, заказчик принял часть работ по договору, документация получила положительные заключения ФАУ «Главгосэкспертиза». «По актам приемки у УВЗ возникло обязательство по оплате в размере 657,8 млн руб.»,— подчеркнули в КБ ВиПС. По данным конструкторского бюро, с учетом выполненных на данный момент работ УВЗ должен выплатить подрядчику порядка 1 млрд руб.— «более 50% годовой выручки бюро».