Несостоявшееся заседание оказалось карьерным испытанием
Каковы перспективы Натальи Поклонской в Госдуме
Наталья Поклонская оказалась в центре очередного скандала — в четверг единороссы проигнорировали заседание комиссии, которую она возглавляет. По информации СМИ, якобы так однопартийцы отреагировали на решение Натальи Поклонской голосовать против законопроекта о повышении пенсионного возраста вопреки консолидированной позиции фракции «Единая Россия». Так что это было — демарш или прогул? И чем обернется этот скандал для Поклонской? Разбирался Александр Рассохин.
Обычно пустые кресла в Госдуме говорят о возмущении оппозиционных фракций, но в четверг заседание комиссии по контролю за достоверностью сведений о доходах и имуществе депутатов проигнорировали практически в полном составе единороссы. Из 17 членов комиссии в кабинете одиноко сидели лишь трое: председатель Наталья Поклонская, эсер Олег Николаев и коммунист Юрий Синельщиков. По словам последнего, сначала они даже не поняли, что произошло: «Наталья Поклонская никак на это не реагировала. Мы сидели, ждали, я пока прочитал какие-то материалы, а затем сказал, что теперь уже никто не придет, и можно расходиться».
Заседание комиссии так и не состоялось — для этого не набрался кворум. Сразу же поползли слухи: не устроила ли «партия власти» демарш против Натальи Поклонской? Ведь она единственная из членов фракции отказалась голосовать за повышение пенсионного возраста. Правда, единоросс, член комиссии Анатолий Выборный утверждает, что получил уведомление слишком поздно, лишь в среду во второй половине дня: «У меня план работы расписан как минимум на полмесяца, а то и на месяц вперед.
Те мероприятия, которые были запланированы после обеда в четверг, я уже не смог отменить или отложить.
Мы проинформировали аппарат Поклонской о том, что я не смогу присутствовать».
Сама Наталья Поклонская настаивает, что ни один депутат не объяснил, почему пропустил заседание. Кроме того, по ее словам, всех предупредили о совещании еще в начале недели.
Единоросс Григорий Балыхин сообщил «Коммерсантъ FM», что лежит в больнице. Его коллега Виктор Заварзин, рассказал BBC, что уехал в командировку. Парламентарий Виктор Зубарев ссылается на то, что сейчас занимается партийной работой: «У меня на территории в Сибири, за которую я отвечаю, избираются сейчас шесть губернаторов и пять законодательных собраний. У нас было совещание, я предупредил всех о том, что нахожусь на партийной работе».
Действительно ли причины для пропуска заседания у всех были уважительными? Сказать трудно. Но вот совпадение — в тот же день о своем уходе из фракции объявил замсекретаря генсовета «Единой России» Сергей Железняк. И вновь это решение связали с законопроектом о повышении пенсионного возраста, первое чтение которого он пропустил. Что же касается Поклонской, то в СМИ появилась информация, что ей поступали предложения сдать мандат. Правда сама депутат в беседе с «Коммерсантъ FM» назвала все это слухами.
Руководитель фракции «Единая Россия» Сергей Неверов в интервью «Коммерсантъ FM» сообщил, что партия не может лишить Поклонскую мандата, но ее могут снять с должности председателя комиссии.
Какое будущее ждет Наталью Поклонскую? Политолог Евгений Минченко уверен, что отказ поддержать пенсионную реформу вряд ли потопит карьеру депутата: «Для Поклонской с ее специфическим характером и с ее глубокой убежденностью в том, что она обладает особой миссией, в общем-то, подобного рода действия вряд ли будут болезненны. Дальше уже вопрос ее политического планирования. Тут может быть что угодно. Она может принципиально оставаться в Госдуме, а может хлопнуть дверью и сдать мандат».
Скандал вокруг «Матильды» хоть и ударил по позициям Натальи Поклонской, но все же не выбил из-под нее депутатское кресло. Сейчас же ее могут разве что попросить уйти. Впрочем, за такую харизматичную и медийную персону, как можно предположить, готовы будут бороться соперники «Единой России». Как пишут в анонимных Telegram-каналах, Наталье Поклонской уже предложили место в ЛДПР.
Сама Наталья Поклонская уже сообщила, что не намерена уходить из «Единой России». Такое решение, по ее мнению, будет расцениваться как предательство.