В Балахне вспоминают о взятках
На беглых братьев Глушковых заводят новые уголовные дела
Нижегородский областной суд отказал в жалобе Александру Глушкову: объявленный в розыск бывший депутат законодательного собрания через адвокатов безуспешно пытался снять арест со своих банковских счетов. В начале июня следствие, даже не выясняя, сколько денег депутат хранил в банках, заблокировало все его депозиты и наложило арест на земельные участки и долю в семейном особняке. Такое решение было принято в рамках расследования уголовного дела о взятке, якобы полученной в 2015 году за тендер по строительству домов для жителей аварийного фонда в бытность господина Глушкова главой балахнинского муниципалитета. Между тем в отношении Александра Глушкова и его брата Владимира в нижегородском СУ СК возбудили еще четыре уголовных дела по взяткам и легализации имущества, добытого преступным путем.
Апелляционная инстанция областного суда рассмотрела жалобу бывшего депутата Александра Глушкова на арест счетов и имущества. Напомним, он вместе с братом Владимиром Глушковым скрывается за рубежом. Оба были заочно арестованы и объявлены в международный розыск по уголовному делу о мошенничестве, связанному с отчуждением в городе Балахне части территории автостанции, на которой был возведен торговый центр. В июне отсутствовавший около полугода Александр Глушков прислал в заксобрание Нижегородской области заявление о сложении им депутатских полномочий, которое было удовлетворено.
Как выяснилось в судебном заседании, Александр Глушков обжаловал постановление об аресте, наложенном на его личные банковские счета и имущество в виде доли в коттедже и нескольких земельных участках (всего девять объектов недвижимости). Арест был наложен в рамках возбужденного 1 июня уголовного дела о крупной взятке. Якобы в 2015 году представители строительной фирмы «Люми» частями передали 6 млн руб. за получение муниципального заказа на строительство двух многоквартирных домов на улице Рязанова в Балахне для расселения аварийного фонда. Деньги, по версии следствия, передавались депутату земского собрания Владимиру Глушкову, а тот, в свою очередь, якобы передал их брату Александру Глушкову, который тогда был главой местного самоуправления Балахнинского района и мог посодействовать коммерсантам в выигрыше конкурса.
Адвокат Анна Панова считает, что у следствия нет доказательств передачи взятки. По мнению защиты, в этом уголовном деле вообще отсутствует событие преступления, при этом нарушаются права Александра Глушкова, который не может лично защищаться против обвинений. Однако Московский райсуд с этим не согласился и по ходатайству следователя СУ СК наложил арест на деньги бывшего депутата, хранящиеся в нескольких банках. «Следствие даже не представило данных о том, какой объем средств находится на счетах. На них незаконно был наложен бессрочный арест», — сообщила адвокат, попросив снять обеспечительные меры с финансов и недвижимости.
В случае, если Александра Глушкова признают виновным в получении этой взятки, по приговору на него может быть наложен штраф до стократной суммы взятки, т.е. до 600 млн руб. Прокурор просил отказать в жалобе беглому депутату. Апелляционный судья решил оставить арест денег и имущества в силе, но указал, что обеспечительные меры не могут быть бессрочными. Сейчас находящийся предположительно в Турции или Грузии Александр Глушков воспользоваться своими банковскими вкладами не может.
Как выяснил „Ъ“, кроме уголовного дела о взятке в 6 млн руб., в конце июня в отношении братьев Глушковых было в один день возбуждено еще четыре уголовных дела. В частности, Александра Глушкова заподозрили в том, что он в 2015–2017 годах получил еще одну взятку за незаконное содействие одной из строительных фирм, также ему инкриминировали два эпизода по ст. 174.1 «Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления». Брату Владимиру Глушкову вменяют посредничество в передаче взятки. Как рассказал „Ъ“ близкий к следствию источник, очередные уголовные обвинения в адрес братьев Глушковых по событиям трехлетней давности основаны на показаниях коммерсантов и бывших балахнинских чиновников. В том числе были допрошены экс-глава администрации Балахнинского района Андрей Мочнев и арестованный по делу об автостанции заместитель главы Дмитрий Валатин, которые подписывали застройщикам распорядительные документы.