Директор школы опровергает членство в «Единой России»

Ульяновский облсуд лишил регистрации кандидата в заксобрание от КПРФ, директора школы Людмилу Шишкину, подтвердив, что она являлась членом «Единой России». Госпожа Шишкина готовит апелляцию в Верховный суд (ВС), утверждая, что является членом КПРФ и у нее с партией власти идеологические разногласия. В КПРФ считают, что все это «фальшивка и тщательно продуманная операция единороссов». Единороссы, напротив, отмечают, что указанные ими факты подтверждены судом. По мнению экспертов, ВС может оставить в силе решение облсуда, если коммунисты не представят доказательств того, что в реальности директора школы в «Единую Россию» не принимали.

Кандидата в депутаты ульяновского заксобрания от КПРФ директора ульяновской школы №72 Людмилу Шишкину областной суд лишил регистрации в связи с тем, что она является членом «Единой России». Иск в облсуд направил облизбирком после обращения к нему исполкома отделения «Единой России» с информацией о том, что кандидат от КПРФ Людмила Шишкина на самом деле является членом их партии. Как отмечается в материалах суда, заявление о вступлении в партию власти было написано Людмилой Шишкиной 15 мая 2017 года, 17 июня решением политсовета заволжской организации она была принята в партию (почерковедческая экспертиза показала, что текст заявления и подпись выполнены Людмилой Шишкиной).

Сама госпожа Шишкина заявила “Ъ”, что «суд не исследовал все обстоятельства», и она, являясь членом КПРФ, никак не могла вступить в «Единую Россию» в связи с расхождением идеологических позиций. Высказывать предположения, как на заявлении могла оказаться ее подпись, она отказалась, но отметила, что «никаких заявлений в “Единую Россию” не подавала»: «Экспертиза показала наличие в заявлении двух почерков, и я не могу сказать, что это мое заявление. На нем стоит подпись представителя районного отделения о том, что он провел со мной собеседование (это является обязательным требованием партийного устава), хотя собеседований со мной никто не проводил, а целый ряд моих коллег — членов политсовета — ответили мне, что в партию они меня не принимали». Как заявила госпожа Шишкина, о том, что она якобы является членом «Единой России», впервые узнала 24 июля 2018 года, уже будучи кандидатом в депутаты. «Неожиданно ко мне в кабинет подошел представитель районного отделения партии с предложением уплатить взносы за прошедший год»,— сообщила директор школы.

Впрочем, к ее пояснениям суд отнесся критически и, основываясь на наличии заявления и протокола решения о приеме в партию, отменил регистрацию кандидата.

Как отмечается в материалах суда, госпожа Шишкина являлась членом КПРФ с 17 октября 2016 по 17 июня 2017 года. «Она сама нас попросила освободить ее от членства в партии, поскольку опасалась, что ее за это могут уволить»,— пояснил “Ъ” член обкома КПРФ Айрат Гибатдинов. Впрочем, это ее не защитило — 5 декабря 2017 года она была уволена с должности директора школы «за упущения в работе», но в конце декабря восстановлена губернатором Сергеем Морозовым после обращения учителей и родителей учащихся к главе региона и президенту. Господин Гибатдинов уверен, что в «Единой России» «не могли не знать, что Шишкина является сторонницей коммунистов, и всем известно, что именно КПРФ защищала Шишкину в период ее увольнения». По его словам, с 18 мая госпожа Шишкина вновь восстановлена в КПРФ. Он считает, что документы о членстве в «Единой России» — «фальшивка и тщательно продуманная операция единороссов».

Глава исполкома отделения «Единой России» Константин Долгов утверждает, что у них «никакой информации о том, что Шишкина была членом КПРФ, не было», его долгом было передать в избирком информацию о партийном членстве Людмилы Шишкиной, полученную от местного отделения, «а то, что заявление было подано ею,— это факт, который подтвердили эксперты и суд».

Ульяновский политолог Николай Васин считает, что пристальное внимание партии власти к директору школы связано с тем, что «у Шишкиной достаточно высокие шансы, поскольку в этой, одной из крупнейших школ, она проработала 25 лет»: «У нее мощная электоральная база, сравнимая с базой ее соперника — Ростислава Эдварса (руководитель фракции “Единая Россия” заксобрания.— “Ъ”), а электоральный настрой сегодня не в пользу тех, кто подписывался за повышение пенсионного возраста».

По мнению председателя межрегионального объединения избирателей Андрея Бузина, «ситуация у КПРФ сложная», поскольку апелляционная инстанция не примет во внимание, кто и чьим сторонником является в реальности. «Суду нужны факты. Но одного только заявления мало. Должно быть решение о приеме в партию. Если не сможет КПРФ представить весомые доказательства, что решения не было, Верховный суд согласится с областным»,— сказал эксперт.

Сергей Титов, Ульяновск