Какие факты открывает картина о Кирилле Серебренникове

Кирилла Серебренникова защищают документальным фильмом: к годовщине дела «Седьмой студии» на Youtube появился фильм журналистов Катерины Гордеевой и Романа Супера. По задумке авторов, это попытка объяснить, что произошло на проекте «Платформа». Критики же заявляют, что работа призвана повлиять на ход дела. Картина получила название «Как Серебренников потратил 218 млн». Что нового удалось узнать авторам фильма? И почему он появился в интернете? Об этом — Иван Якунин.

Тесная комната, стеллажи, набитые книгами. На столе несколько кружек с чаем. И давящий звук. Это квартира Кирилла Серебренникова, в которой он провел уже год. И первые кадры нового фильма.

Режиссер в картине показан исключительно талантливым художником, а герои, у которых авторы брали интервью, называют его дело абсурдным. Тем не менее, автор фильма Катерина Гордеева утверждает, что пыталась соблюсти баланс мнений: «Я бы не хотела, чтобы мой фильм влиял на ход разбирательства. Я надеюсь, что у нас независимый суд и следствие. У меня не было желания сперва заниматься этим фильмом именно по причине отношений, которые меня связывали, связывают и надеюсь будут связывать с Кириллом. Но в какой-то момент я поняла, что фильм сделать надо. Я совершенно не хочу, чтобы кто-то встал на мою или какую-то другую сторону.

Я очень хочу, чтобы люди впредь, разговаривая об этом деле, обладали полнотой информации».

Как утверждают авторы фильма, для себя они разобрались, что произошло на самом деле. Дело «Седьмой студии» — это история о том, как творческие люди плохо вели бухгалтерию. Об этом говорили и раньше, но в фильме это подтверждает аудитор, проверивший компанию на нарушения. По его словам, о хищении не могло быть и речи. А человек, который непосредственно отвечал за бюджет — генеральный продюсер «Платформы» Екатерина Воронова — заявляет, что все обналиченные деньги пошли на творческий процесс, но теперь доказать это нельзя: «Проект был в целом завершен, и я собиралась на несколько месяцев уехать из России. Я никак не могла предсказать, где могут наши внутренние документы оказаться, — четыре полки, полностью заполненные папками, и каждая из них была набита квитанциями, чеками, авансовыми отчетами и так далее, поэтому надо было с ними что-то делать, и я решила их уничтожить».

Трактовать эти сведения можно так: Серебренников, Итин и Малобродский оказались под следствием по нелепой случайности: документация могла бы подтвердить их невиновность, но бумаг, увы, больше нет. Очередным актом поддержки режиссера не доволен советник Министра культуры Андрей Сорокин. Он, впрочем, фильм не смотрел: «Это нормальная клановая солидарность, что есть те, которые равнее всех, и для них закон не писан, поэтому, будьте добры, там всех сажайте, а наших не трогайте. Это вопросы финансовой дисциплины, всякие бумажки, это же скучно и грустно.

Чтобы провести границу между элементарным раздолбайством, которое, кстати, тоже под статьей находится, и целенаправленном хищением, нужны следственные органы.

Если художник берет себе право подписи, то, в общем-то, он как-то должен в этом разбираться».

Любопытно, что фильм вышел не на фестивале, не в кинопрокате, а просто на Youtube. Это некий новый тренд. Веб-сериал «Березовский — это кто?» тоже вышел в интернете, и его можно назвать популярным. А документальная картина Катерины Гордеевой хронометражем в 70 минут за сутки набрала 52 тыс. просмотров. Казалось бы, скромный показатель, но режиссер Вера Кричевская считает иначе. Сама она недавно представила на онлайн-площадке документальный фильм «Дело Собчака»: «Сейчас мы все пытаемся каким-то образом монетизировать документальное кино и, конечно же, сужаем собственную аудиторию. Для документального кино 52 тыс. за сутки — это невероятная цифра. Я даже не буду говорить, сколько людей посмотрели фильм "Дело Собчака", который является лидером вообще документального проката в России».

Завершается картина речью Серебренникова на суде, где он призывает всех держаться и заявляет, что будет бороться за правду. Параллельно на экране возникает перечень наград, которые получил режиссер или его постановки за время судебного процесса. В конце авторы напоминают: участникам театрального дела грозит до десяти лет лишения свободы.

Сейчас участники знакомятся с томами уголовного дела. По решению суда, Серебренников обязан дочитать материалы до 1 сентября.