ВЭБ чистит индейку
Банк отстраняет основателя «Евродона» от управления
ВЭБ начал строже относиться к своим проблемным активам: как стало известно “Ъ”, он хочет сменить менеджмент второго по величине в стране производителя индейки «Евродон», где миноритарная доля принадлежит художественному руководителю Мариинского театра Валерию Гергиеву. Как кредитор и основной владелец компании, ВЭБ готов продолжать финансировать и поддерживать ее, только если Вадим Ванеев уйдет с поста гендиректора. По мнению госкорпорации, именно ошибки в управлении привели к падежу поголовья, нехватке денежных средств, задержкам зарплат и оттоку персонала.
Рисунок: Виктор Чумачев, Коммерсантъ
О том, что ВЭБ предложил основателю и гендиректору ростовской ГК «Евродон» Вадиму Ванееву сложить полномочия и отойти от управления бизнесом, рассказал источник “Ъ”, знакомый с содержанием соответствующего письма. По его словам, документ направлен господину Ванееву и заместителю губернатора Ростовской области Виктору Гончарову.
В письме ВЭБ указывает на отсутствие качественной организации управления производства и ошибки текущего руководства «Евродона», рассказывает собеседник “Ъ”. Так, говорит он, системный недокорм птицы и снижение рациона кормов в числе ключевых причин неблагополучной эпидемиологической обстановки на площадках. По словам президента Agrifood Strategies Альберта Давлеева, проблемы с кормами могут привести к подрыву иммунитета у поголовья, фатальным заболеваниям, увеличению падежа и росту расходов на ветеринарные препараты.
Кроме того, продолжает собеседник “Ъ”, из-за неэффективного управления образовался дефицит денежных средств в «Евродоне», что привело к задержке выдачи зарплаты и оттоку квалифицированного персонала. ВЭБ пытался договориться с Вадимом Ванеевым, но в августе «Евродон» не перечислил очередной платеж в 240 млн руб. по кредиту, а мониторинговую группу банка перестали пускать на предприятия. По оценкам собеседника “Ъ”, общий долг группы перед банком превышает 35 млрд руб.
В ВЭБе готовы продолжать финансировать «Евродон», включая расходы на покупку кормов и выплату зарплат, но только при условии отстранения Вадима Ванеева. Это позволит установить прозрачный контроль над финансовой деятельностью группы, подчеркивается в письме. В противном случае банк может инициировать процедуру банкротства, чтобы назначить внешнего управляющего и провести финансовое оздоровление предприятия.
В ВЭБе не комментируют служебную переписку, но подчеркивают, что действуют в интересах «банка как кредитора, предприятия и коллектива». Из ответа «Евродона» следует, что письмо группа не получила. В пресс-службе правительства Ростовской области в среду не ответили на запрос “Ъ”, получить комментарий худрука Мариинского театра Валерия Гергиева, владеющего 15% ООО «Евродон», не удалось.
«Евродон» — второй производитель индейки в России после «Дамате» Наума Бабаева. В 2017 году, по данным Agrifood Strategies, группа выпустила 47,25 тыс. тонн продукции (20,68% рынка в натуральном выражении). ВЭБ является кредитором и совладельцем «Евродона» с февраля 2016 года. В конце того же года на площадках группы впервые зафиксировали вспышку птичьего гриппа. Было уничтожено более 1 млн голов, убытки превысили 2,5 млрд руб., из-за чего у группы возникли сложности с погашением кредита перед ВЭБом. Летом 2017 года стороны договорились о реструктуризации. Банк предоставил 2,6 млрд руб., а по 74% ООО «Евродон», ООО «Евродон-Юг», ООО «Урсдон», ООО «ТД "Индолина"» и ООО «Ирдон» перешли структурам ВЭБа. Доля Вадима Ванеева в ООО «Евродон» сократилась до 11%, в остальных компаниях — до 26%. Этим летом у «Евродона» снова выявили грипп птиц: было уничтожено около 200 тыс. голов.
Руководитель направления «банкротство и несостоятельность» фирмы «Рустам Курмаев и партнеры» Олег Пермяков говорит, что ВЭБ также может обратить взыскание на акции Вадима Ванеева и назначить новый орган управления на собрании акционеров, но процедура банкротства кажется более быстрым способом. В любом случае полномочия действующего гендиректора при ключевых расхождениях с ВЭБом в ближайшей перспективе могут быть существенно ограничены, заключает представитель юридической компании «Сотби» Михаил Дудик, а впоследствии и прекращены на законных основаниях.