На суде по делу ТОАЗа свидетели отрицают незаконные действия по реализации продукции завода

В Тольятти продолжается судебный процесс в отношении экс-руководителей ПАО «ТОАЗ» Владимира и Сергея Махлаев, бывшего гендиректора компании Евгения Королева, а также владельца Nitrochem Distribution AG Андреаса Циви и директора Nitrochem Distribution AG Беата Рупрехта. Уголовное дело в отношении них было возбуждено еще в 2012 году по заявлению миноритария ТОАЗа «Уралхима», однако более пяти лет следователи не могли довести его до суда.

Сначала показания в суде давал председатель правления «Тольяттихимбанка» (ТХБ) Александр Попов. Свидетель отметил, что на момент его назначения на нынешнюю должность у кредитной организации было около 50 акционеров. Ранее основным владельцем банка был Владимир Махлай, в 2006 году он подарил свои акции Сергею Махлаю. Последнему сейчас принадлежат 100% акций кредитной организации.

На вопрос, согласовывал ли председатель правления ТХБ свою деятельность с Владимиром или Сергеем Махлаями, господин Попов рассказал, что работал в соответствии с уставом банка и требованиями законодательства РФ. «Главным руководящим органом банка является собрание акционеров, которое должно проводить не реже одного раза в год. Взаимодействие с акционерами происходит в рамках моих полномочий. Я отчитываюсь перед собранием и докладываю о деятельности банка за истекший период», – заявил свидетель.

Господин Попов также рассказал, что наблюдательный совет банка в настоящий момент возглавляет Александр Макаров. Все крупные сделки согласовываются с наблюдательным советом, заседания которого проходят не реже раза в квартал. Никаких указаний от Сергея Махлая как председателя наблюдательного совета банка Александр Попов, по его словам, не получал. После отъезда Сергея и Владимира Махлаев за пределы РФ заседания наблюдательного совета банка проходили в основном либо в Швейцарии, либо в Лондоне. Последнее общение с владельцем ТХБ было после отъезда Махлая. Собственник кредитной организации спрашивал, как прошла плановая проверка банка, есть ли замечания. Также господин Попов заявил, что ТХБ является незначительным акционером ТОАЗа, имея менее 1% акций предприятия.

Далее в суде были допрошены сотрудницы московского представительства швейцарской компании Ameropa AG – Ольга Целищева и Елена Цой. По версии следствия, с 2008 по 2011 год ТОАЗ продал 5,5 млн т аммиака и 1,8 млн т карбамида дочерней компании Ameropa AG – компании NitrochemDistribution AG по стоимости ниже рыночной. По словам свидетелей, непосредственным их руководителем были директор по странам СНГ «Амеропа АГ» Чедомил Лайтман. В обязанности сотрудниц московского офиса входил перевод корреспонденции, отправляемой из Ameropa AG по поручению Nitrochem Distribution AGна ТОАЗ и в обратном направлении.

На вопрос государственного обвинителя, почему при наличии целого отдела внешних связей на ТОАЗ, где производились переводы документов, взаимодействие ТОАЗ с компанией NitrochemDistribution AG осуществлялось с участием внешних сотрудников Ameropa AG, те ответили, что оказывали переводческие услуги, поскольку по стандартам их компании переводы должны были быть сделаны за 2 часа, а на ТОАЗ эти же переводы занимали бы несколько дней, вплоть до недели. Они также сообщили, что персональных указаний от своих руководителей относительно ТОАЗ никогда не получали.

«Основная задача московского представительства – следить за тем, чтобы информация доходила до контрагентов в полном объеме, без искажений и в нужное время. Все это происходит посредством телефонных звонков, электронных писем и даже визитов на завод»,– заявила госпожа Целищева.

Напомним, что «Уралхим» и «Тольяттиазот» уже несколько лет находятся в состоянии корпоративного конфликта. Вокруг него было уже несколько судебных процессов и уголовных дел. Так, в начале 2012 года «Уралхим» добился возбуждения уголовного дела по ст. 185.4 УК РФ в отношении юристов «Тольяттиазота», в конце 2013 года это уголовное дело было прекращено за отсутствием состава преступления. Летом прошлого года другой миноритарий ТОАЗа Евгений Седыкин, проходящий по нынешнему делу как потерпевший, был признан Красноглинским районным судом Самары виновным в преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 327 (подделка, изготовление или сбыт поддельных документов), ч. 1 ст. 170–1 (фальсификация единого государственного реестра юридических лиц), ч. 3 ст. 30 и ч. 4 ст. 159 (покушение на мошенничество, совершенное в особо крупном размере) УК РФ. Суд установил, что в ноябре 2015 года господин Седыкин организовал и провел ряд фиктивных общих собраний акционеров и фиктивных заседаний Совета директоров ТОАЗа, на которых был избран совет директоров и генеральный директор, а также принят ряд нелегитимных решений, в том числе по распределению чистой прибыли предприятия. Были внесены изменения в Единый государственный реестр юридических лиц о досрочном прекращении полномочий действующего исполнительного органа общества и назначении нового генерального директора. Арбитражный суд Самарской области также признал эти требования незаконными, «Тольяттиазот» связывает господина Седыкина с «Уралхимом», а организацию фиктивного собрания акционеров Седыкиным и возбуждение по заявлениям «Уралхим» ряда уголовных дел против руководителей и сотрудников «Тольяттиазота», считают попыткой рейдерского захвата предприятия. Следующие судебные заседания пройдут с 17 по 19 октября.

Андрей Сазонов