Генпрокуратура нашла нарушения УПК при расследовании

Громкое уголовное дело о хищениях при строительстве военных объектов в Арктике, по которому проходят соучредители компании «Русальянсстрой» Дмитрий Бушманов и Алексей Эккерт, в очередной раз вернули на дополнительное расследование. Сначала в марте 2018 года это сделал Таганский районный суд, а теперь — замгенпрокурора РФ Виктор Гринь. В обоих случаях были выявлены нарушения уголовно-процессуального законодательства. Адвокаты обвиняемых считают, что уголовное дело буксует из-за слабой доказательной базы.

Постановление об отказе в утверждении обвинительного заключения по делу «Русальянсстроя» и направлении его на дополнительное расследование 9 октября 2018 года подписал заместитель генерального прокурора России Виктор Гринь. Основанием для этого решения стало нарушение прав одного из обвиняемых — Дмитрия Бушманова — на защиту: следствие не ознакомило его адвоката с материалами дела. «Было проигнорировано элементарное требование УПК о необходимости заблаговременно уведомить адвоката об окончании следствия и предоставлении ему возможности ознакомиться с делом»,— пояснил “Ъ” представляющий интересы обвиняемого Эккерта адвокат Дмитрий Соколов. «Если это нарушение каким-то образом осталось бы незамеченным в надзорном ведомстве, то оно наверняка было бы выявлено судом, поскольку защита обязательно указала бы на это»,— добавил господин Соколов. Он отметил, что в Генпрокуратуре на просчет следствия обратили внимание даже без жалобы защиты.

Напомним, в 2014 году фирме «Русальянсстрой» доверили строительство стратегических объектов для Минобороны в Арктике. На работы выделили аванс в размере чуть более 3 млрд руб. Еще 1 млрд, по утверждению предпринимателей, они вложили из своих и заемных средств. Комфортабельные казармы, построенные компанией «Русальянсстрой» для военнослужащих, которые заступают на боевое дежурство на острове Врангеля и мысе Шмидта, показывали даже на федеральных телеканалах.

Однако в марте 2016-го предпринимателей Бушманова и Эккерта обвинили в хищении всего выделенного аванса и арестовали, хотя, как указывала защита, из трех заключенных контрактов один был полностью выполнен, а по двум другим работы также вышли на стадию приемки заказчиком. Стоит отметить, что первоначально предпринимателям вменялось в вину хищение 3,2 млрд руб., однако обвиняемым и их адвокатам через Арбитражный суд Москвы удалось доказать, что работы по возведению одного из объектов — пункта боевого дежурства на Новой Земле — были выполнены в соответствии с договором с заказчиком. Сам объект был принят в эксплуатацию Минобороны. После того как решение суда вступило в силу, следствие снизило размер предполагаемых хищений на 300 млн.

Как считают представители обвиняемых, нормальными темпами шло строительство и других объектов, в том числе возводимых на острове Врангеля и мысе Шмидта. По их словам, эти объекты были 60–80-процентной готовности, но неожиданно для строителей заказчик в лице ГУИР №2 при Спецстрое разорвал контракт и остановил финансирование. Позицию арктических строителей в определенной мере подтвердил Арбитражный суд Москвы, признавший, что это не бизнесмены должны заказчику, а заказчик — им. Суд установил, что на военные объекты в Арктике Эккерт и Бушманов действительно потратили не только бюджетные, но и собственные средства — в размере более 1 млрд руб.

Стоить отметить, что арктическое дело возвращается на дополнительное расследование уже второй раз. Ранее это сделал Таганский райсуд Москвы, который в марте 2018 года установил, что следствие нарушило права фигурантов на защиту: подследственным Бушманову и Эккерту обвинение было предъявлено с нарушением закона.

При этом, как говорит адвокат Соколов, следствие ту же ошибку может совершить и в третий раз. По его словам, 17 октября Эккерту и Бушманову заново предъявили обвинение в отсутствие их адвокатов. «Мы получили уведомления о том, что обвинение будет предъявлено 16 октября, а на самом деле это произошло 17 октября»,— посетовал господин Соколов. Он считает, что, скорее всего, дело снова вернут, так как в Генпрокуратуре не пройдут мимо такой очевидной ошибки. «Главная причина, по которой это дело буксует,— это отсутствие у следствия доказательной базы»,— уверен господин Соколов. Он напомнил, что позицию защиты поддержал и уполномоченный при президенте РФ по правам предпринимателей Борис Титов, заявивший, что «оснований для содержания под стражей Алексея Эккерта и Дмитрия Бушманова нет». Господин Титов даже включил обоих в список предпринимателей, пострадавших от рейдерства и незаконного уголовного преследования.

Муса Мурадов