Верховный суд принял сторону Гарри Каспарова

Оппозиционер добивается привлечения к уголовной ответственности полицейских, задержавших его 11 лет назад

Верховный суд России (ВС РФ) отменил решение Головинского районного суда Москвы 11-летней давности по жалобе Гарри Каспарова на отказ следствия возбудить уголовное дело в отношении полицейских. Оппозиционер планировал в 2007 году вылететь в Самару и принять участие в митинге «Марш несогласных», но был задержан. Позже Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) счел задержание нарушением Европейской конвенции. Теперь жалоба на отказ следователя в возбуждении уголовного дела будет направлена на новое рассмотрение.

Задержанный во время проведения «Марша несогласных» оппозиционер Гарри Каспаров вышел из следственного изолятора после пяти суток ареста за нарушения правил проведения митингов 29 ноября 2007 года

Фото: Алексей Куденко, Коммерсантъ

В среду ВС РФ рассмотрел заявление оппозиционного политика и экс-чемпиона мира по шахматам Гарри Каспарова в связи с решением Европейского суда по правам человека. Речь в нем шла о событиях 18 мая 2007 года. Утром в резиденции «Волжский утес» под Самарой открылся саммит Россия—Евросоюз, а вечером в городе был запланирован митинг «Марш несогласных». Перед митингом сотрудники внутренних органов стали задерживать оппозиционеров, которые вылетали в Самару. В московском аэропорту Шереметьево, в частности, были задержаны лидер «Объединенного гражданского фронта» Гарри Каспаров, лидер нацболов (НБП запрещена в РФ с августа 2007 года) Эдуард Лимонов и председатель движения «За права человека» Лев Пономарев. У них отобрали все документы, мотивировав это тем, что в базе данных отсутствуют номера их билетов. Вскоре документы им вернули, но их самолет уже улетел. Представитель ЛОВД «Шереметьево» тогда подчеркнул, что в тот день было несколько рейсов в Самару, но оппозиционеры не воспользовались этим.

Позже Гарри Каспаров написал заявление в Следственный комитет России (СКР), потребовав привлечь к уголовной ответственности сотрудников ЛУВД и УВД на воздушном и водном транспорте за превышение должностных полномочий. Следователь отказал. Тогда господин Каспаров обжаловал это решение в Головинском районном суде Москвы, но проиграл. Кассационная инстанция также встала на сторону следствия. После этого оппозиционер подал жалобу в ЕСПЧ. В 2016 году суд вынес решение, усмотрев нарушение ст. 5 (право на свободу и личную неприкосновенность) и ст. 11 (право на участие в собраниях) Европейской конвенции в защиту прав человека и основных свобод. В решении подчеркивается, что заявитель не просил присудить ему компенсации.

Члены СПС Борис Немцов (слева) и Никита Белых во время пикета в поддержку Гарри Каспарова у здания Главного управления внутренних дел в 2007 году

Фото: Алексей Куденко, Коммерсантъ

Перед президиумом ВС РФ был поставлен вопрос: отменить ли решение Головинского районного суда Москвы по новым обстоятельствам, которыми стало решение ЕСПЧ, и направить дело на пересмотр. Заместитель генпрокурора России Леонид Коржинек поддержал заявителя. В итоге после совещания первый зампред Верховного суда Петр Серков огласил решение: отменить решение суда на постановление следователя об отказе в возбуждении уголовного дела, направить дело на новое рассмотрение в суд.

Будет ли перспективным дальнейшее рассмотрение дела в суде, зависит от того, что сохранилось в материалах дела, пояснил “Ъ” юрист форда «Общественный вердикт» Николай Зборошенко. «Сохранились ли видеозаписи, есть ли очевидцы, в том числе те, что не были допрошены? Тогда следователь может снова взяться за проверку. Но наиболее вероятным вариантом является формальное рассмотрение материалов и отписка: ''признаков превышения должностных полномочий нет''»,— считает господин Зборошенко.

Анастасия Курилова

Фотогалерея

Жизненный и профессиональный путь Гарри Каспарова

Смотреть

Вся лента