Долга ждать не придется
Суд признал экс-гендиректора «Искры-Авигаз» несостоятельным
Экс-руководитель АО «Искра-Авигаз» Виктор Пыхтеев признан банкротом. Суд согласился с мнением финансового управляющего, что у господина Пыхтеева отсутствуют доходы, достаточные для обслуживания долга. Единственным его кредитором является банк «Санкт-Петербург», которому бывший топ-менеджер задолжал более 312 млн руб. Финансовый управляющий должника пытается обжаловать семь сделок с его имуществом стоимостью 17 млн руб. Пока в конкурсную массу должника входит доля земельного участка и нежилое помещение площадью 4,9 кв. м.
Фото: Максим Кимерлинг, Коммерсантъ
Арбитражный суд Пермского края признал банкротом бывшего директора АО «Искра-Авигаз» Виктора Пыхтеева, в отношении должника введена процедура реализации имущества сроком на полгода. Единственным кредитором господина Пыхтеева является ПАО «Банк „Санкт-Петербург“», задолженность перед которым составляет более 312,588 млн руб. Как следует из документов суда, в 2014 году «Искра-Авигаз» получила эти средства у банка «Европейский» (его правопреемником является банк «Санкт-Петербург»), поручителем по кредиту стал Виктор Пыхтеев. Но кредит АО обслуживать не смогло. В 2017 году Ленинский райсуд постановил взыскать эти деньги с поручителя.
В мае этого года суд признал АО «Искра-Авигаз» банкротом и досрочно открыл в отношении предприятия конкурсное производство. В реестр кредиторов общества включены требования на сумму более 2,662 млрд руб. Решающими в вопросе перехода к конкурсному производству оказались голоса группы ОДК: АО «ОДК» (требование — 466,45 млн руб.), АО «ОДК-Авиадвигатель» (21,61 млн руб.), АО «ОДК-Газовые турбины» (100,112 млн руб.) и АО «ОДК-Пермские моторы» (28,459 млн руб.).
Возникновению финансовых проблем на «Искре-Авигаз» предшествовало возбуждение уголовного дела в отношении Виктора Пыхтеева и его заместителя по экономике и финансам Ирины Трефиловой. Оба подозревались в совершении преступления, предусмотренного п. «а» и «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ (уклонение от уплаты налогов, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере). Топ-менеджерам общества инкриминировалось уклонение от уплаты налога на прибыль на сумму более 273,7 млн руб. в период с 1 января 2011-го по 28 марта 2012 года. Ранее налоговики выяснили, что предприятие уклонялось от налогов, введя в схему поставок агрегатов компанию-агента, которая получала агентское вознаграждение якобы за поиск клиентов. Фактически эти услуги она не оказывала. В дальнейшем уголовное дело было прекращено в связи с тем, что предприятие полностью погасило задолженность налоговым органам включая штрафы и пени.
В июне этого года стало известно, что конкурсный управляющий общества Алексей Харланов обратился в суд о взыскании с Виктора Пыхтеева и Ирины Трефиловой убытков на сумму более 1 млрд руб. Впрочем, из судебных документов следует, что имущества господина Пыхтеева не хватит и для удовлетворения требований банка. В конкурсную массу включена доля в общей собственности на земельный участок по ул. Монастырской, 41, а также нежилое помещение площадью 4,9 кв. м.
При этом финансовый управляющий Виктора Пыхтеева Василий Буслаев оспаривает семь сделок с имуществом должника, добиваясь признания их недействительными. Ранее в ходе финансового анализа имущества должника управляющий установил, что господин Пыхтеев заключил не менее семи договоров дарения. По мнению господина Буслаева, таким образом должник «избавился от всего принадлежащего ему имущества (на общую сумму не менее 17 млн руб.) в ущерб интересам кредиторов». Безвозмездное отчуждение имущества произведено в пользу заинтересованных лиц — членов семьи Виктора Пыхтеева.
Заявления финансового управляющего по существу пока не рассмотрены. Как следует из его отчета, пока имущества должника достаточно только для покрытия судебных расходов и на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. После процедуры реализации имущества Виктора Пыхтеева в отношении него будет введен запрет занимать должности в органах управления юрлицами на трехлетний срок.