Репутация убитого не помогла обвиняемому
Предполагаемого организатора резонансного преступления не отпустили из СИЗО
Бабушкинский райсуд Москвы продлил до конца декабря срок содержания под стражей предпринимателя Владимира Гольчевского, обвиняемого в организации в 2013 году убийства директора группы компаний «Рекстал» Сергея Пьянова. Защита утверждала, что вина подследственного неочевидна, поскольку у господина Пьянова было много недоброжелателей, а о причастности Владимира Гольчевского к убийству свидетельствует лишь один из киллеров. Тем не менее суд отказал адвокатам в переводе подследственного под домашний арест.
Владимир Гольчевский считает себя жертвой оговора со стороны киллера
Фото: Кристина Кормилицына, Коммерсантъ
Сергей Пьянов был убит 28 июня 2013 года на Нежинской улице в Москве. Когда предприниматель вместе со своим телохранителем Юрием Молчановым подошел к своему внедорожнику, к ним приблизился киллер, который хладнокровно расстрелял обоих из пистолета. Получивший четыре ранения в голову и грудь Сергей Пьянов скончался на месте. Его охранник выжил — с тяжелыми ранениями он был доставлен в больницу.
Около двух лет это убийство оставалось нераскрытым, до тех пор пока в 2015 году оперативники не задержали в Тверской области скрывавшихся от следствия под чужими именами киллеров ореховской преступной группировки Сергея Фролова (Болтон) и Игоря Сосновского (Чипит). Последний пошел на сотрудничество со следствием, дал признательные показания по инкриминируемым ему 16 эпизодам убийств и пяти покушениям и «сдал» своих подельников. При этом Чипит сообщил, что убийство Сергея Пьянова заказал предприниматель Владимир Гольчевский, которого некоторые СМИ называли чуть ли не «финансистом ореховской ОПГ». В декабре 2017 года Чипит был в особом порядке осужден на 18 лет 8 месяцев заключения. Фролов вины не признал, сейчас он знакомится с материалами расследования, его дело будет рассматриваться в обычном порядке.
Узнав о задержании Фролова и Сосновского, Владимир Гольчевский предпочел скрыться. Подмосковное главное следственное управление Следственного комитета России (ГСУ СКР) заочно предъявило ему обвинение в соучастии в убийстве, а позже Бабушкинский суд Москвы вынес постановление о его заочном аресте. Это дало основание объявить беглеца в международный розыск.
Впрочем, задержали Владимира Гольчевского в июне 2018 года в России. Он был арестован. А на днях Бабушкинский суд продлил предпринимателю срок содержания под стражей до 28 декабря. В суде следователь отмечал, что основания для ареста обвиняемого остались те же, что и при взятии Владимира Гольчевского под стражу в июне. Представитель следствия, в частности, ссылался на то, что тот обвиняется в тяжком преступлении и, находясь на свободе, может скрыться или вступить в сговор с другими, неустановленными пока лицами из числа ореховских бандитов, чтобы уничтожить иные доказательства по своему делу.
В свою очередь, адвокат обвиняемого Владимир Рязанов заявил в суде, что не доверяет выводам следствия о виновности его подзащитного, поскольку они основаны лишь на показаниях осужденного в особом порядке киллера Сосновского. «Его осудили без исследования доказательств,— заявил господин Рязанов в суде.— А с учетом того, что Сосновскому грозило пожизненное заключение, полагаю, что он был готов оговорить кого угодно, лишь бы получить надежду на освобождение».
При этом, отмечал адвокат, у убитого Сергея Пьянова при жизни было немало врагов. Дело в том, говорил защитник, что в 1990-х бизнесмен Пьянов входил в одну из кемеровских криминальных группировок, на счету которой были убийства предпринимателей и даже воров в законе. Но следствие, по словам защитника Рязанова, не стало проверять версии о «кемеровском следе» убийц, сосредоточив все внимание на показаниях Игоря Сосновского.
Кроме того, адвокат заявил, что его подзащитный никогда не получал повесток о вызове на допрос и вообще не знал, что против него возбуждалось уголовное дело. А поэтому и в розыск был объявлен незаконно. «Мы обжалуем в этой части действия следствия в областной прокуратуре,— объявил защитник.— И надеемся, что та даст оценку действиям следствия». В заключение адвокат попросил перевести подзащитного под домашний арест. Владимир Гольчевский был немногословен, солидаризировавшись с защитником. Однако судья не внял их доводам и продлил обвиняемому срок ареста еще на два месяца.