Ученые дадут бой глобальному потеплению
Какими будут результаты эксперимента по охлаждению Земли
Ученые впервые охладят планету, а поможет им миллиардер Билл Гейтс. Эксперимент, направленный на борьбу глобальным потеплением, проведут специалисты из Гарвардского университета. Использовать для этого они собираются воздушный шар и аэрозольный баллон. Основатель корпорации Microsoft финансово поддержит проект. Эксперты в сфере изменения климата неоднозначно восприняли эту новость, так как считают методы ученых из США неуместными. Как именно планируется охладить планету? Сколько это стоит и к каким последствиям может привести? Об этом — Петр Шадрин и Евгений Плотников.
Фото: NASA
«Стратосферный контролируемый эксперимент по пертурбации» — вот такое замысловатое название получил проект американских ученых. А суть такая — в атмосфере они планируют распылить карбонат кальция, для чего баллон с веществом поднимут на высоту 20 км на воздушном шаре. Частицы распределятся в атмосфере и, как предполагают ученые, они будут отражать солнечные лучи, отправляя их обратно в космос. Все это должно снизить среднюю температуру воды и воздуха.
Покрывать карбонатом кальция всю планету ученые не собираются. Лишь один километр. Но этого должно быть достаточно, чтобы понять, работает эта схема или нет, отметил руководитель программы «Климат и энергетика». Всемирного фонда дикой природы Алексей Кокорин: «Они будут пытаться понять, возможно ли уловить сигнал-отклик атмосферы, какими будут профили температуры в стратосфере. Сейчас у нас нижняя атмосфера, приземный слой и нижний где-то примерно 12 км, нагреваются. А стратосфера охлаждается. Парниковая пленка, грубо говоря, стала толще, поэтому такой эффект появляется. Это одно из добавочных доказательств, из-за которых идет глобальное потепление».
Вроде цели у ученых из Гарварда благородные. Тем не менее, в научной среде у этого эксперимента появилась масса критиков. Главный контраргумент такой — искусственно охлаждать землю опасно. Эколог Алексей Кокорин подчеркивает, что массовое распыление частиц в атмосфере может привести к резким изменениям климата, например, к непредсказуемым перепадам температуры: «Будет несколько высотных самолетов там летать, сжигать серу или делать что-то подобное. Технически это, наверное, возможно, и средняя температура снизится, безусловно.
Но среднюю-то поправите, а то, от чего мы страдаем — перепады температуры, может быть, только усилите.
Согласно расчетам по математическим моделям, это может быть».
Системы охлаждения планеты, признают ученые из Гарварда, обойдется недешево. На ее применение придется закладывать $2,25 млрд в год. При этом эксперимент проспонсирует Билл Гейтс.
Использовать подобные способы борьбы с глобальным потеплением точечно можно, считает ведущий научный сотрудник Института географии РАН Мария Ананичева. Однако, по ее мнению, сосредоточиться стоит на другой проблеме глобального потепления, — воздействии человека на климат: «Существуют модели, которые уже указывают на антропогенную составляющую. То есть все-таки на то, что в атмосферу выбрасывается огромное количество парниковых газов, особенно CO2, которые долго находятся в атмосфере. Какой-то разогрев идет от этого, потом есть и обратные связи от конкретных систем типа Арктики — еще больше она сама себя разогревает. Вообще, скажем так, в субтропических, тропических широтах, ледники сейчас очень сильно подтаяли. Но страны третьего мира, плюс США и Китай, не хотят ничего делать, потому что для них производство — это главное».
По мнению большинства ученых, глобальное потепление со временем может значительно ухудшить климат в ряде государств, например, в Великобритании. А Россия только выиграет от этих изменений. В стране появится гораздо больше плодородной земли. Средняя температура повысится и приведет к тому, что в Подмосковье, по прогнозам специалистов, можно будет выращивать дыни и арбузы.
В прошлом году президент Дональд Трамп, который называет глобальное потепление мистификацией, заявил, что США выходят из Парижского соглашения. Документ призван снизить выбросы вредных веществ в атмосферу. Американский лидер заявил, что договор ударит по угольной промышленности, и будет стоить стране несколько триллионов долларов, а многие граждане страны лишатся рабочих мест.