Министру нашли дело в лесу
Дмитрий Соколов увольняется из саратовского правительства в связи с уголовным преследованием
Из правительства Саратовской области уволился министр природных ресурсов и экологии региона Дмитрий Соколов. За неделю до этого в отношении него было возбуждено уголовное дело по подозрению в злоупотреблении должностными полномочиями. Следствие считает, что министр принял решение о ликвидации трех подведомственных учреждений, чтобы не платить долги по их налогам в размере 35 млн руб. Дмитрий Соколов не признает вину.
Дмитрий Соколов (справа) больше не работает в саратовском правительстве
Фото: Владимир Барсуков
Вчера СУ СКР по Саратовской области обратилось с ходатайством в Волжский районный суд Саратова с просьбой отстранить от должности министра природных ресурсов и экологии региона Дмитрия Соколова. В минувшую пятницу в отношении него было возбуждено уголовное дело. Министр природных ресурсов и экологии подозревается в злоупотреблении должностными полномочиями лицом, занимающим государственную должность субъекта РФ (ч. 2 ст. 285 УК РФ).
Следствие считает, что с 2015 года Дмитрий Соколов, зная о долгах по налогам и страховым взносам трех подведомственных учреждений больше, чем на 35 млн руб., исключил их из единого госреестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) без проведения легитимной процедуры их ликвидации и выплаты задолженностей. Следствие считает, что господин Соколов, используя должностные полномочия, организовал увольнение работников трех госучреждений и осуществил вывод имущества организаций. Впоследствии оно было закреплено за вновь созданными по инициативе министра государственными автономными учреждениями, туда же устроился персонал ликвидированных учреждений. Но в результате принятых министром Соколовым решений бюджеты и государственные фонды недополучили более 35 млн руб.
О каких учреждениях идет речь, следствие не сообщает. Из всех подведомственных министерству экологии Саратовской области предприятий лишь три зарегистрированы 23 апреля 2015 года, остальные — в 2013 году. Это ГАУ «Саратовская межрайонная лесосеменная станция» в Базарном Карабулаке, ГАУ «Петровсклес» в Петровске и ГАУ «Новобурасский межрайонный лесопитомник» в Новых Бурасах. Согласно kartoteka.ru, зарегистрированные ранее по адресам этих учреждений ОГУ «Базарно-Карабулакский лесхоз», ОГУ Петровский лесхоз» и ОГУ «Новобурасский лесхоз» исключены из ЕГРЮЛ по инициативе налоговых органов. К моменту исключения из ЕГРЮЛ «Петровскому лесхозу» были выданы исполнительные листы на 5,2 млн руб., «Новобурасскому лесхозу» — на 3 млн руб., а «Базарно-Карабулакскому лесхозу» — на 19 млн руб. Во всех учреждениях вчера никто не отвечал на звонки.
Как пояснили в Следственном комитете, предполагаемое преступление было выявлено сотрудниками УФСБ России по Саратовской области и регионального ГУ МВД.
Вчера в Волжском районном суде Саратова следователь по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел регионального СУ СКР Станислав Белозерцев заявил, что, находясь на рабочем месте, Дмитрий Соколов может помешать ходу следствия и его необходимо отстранить от должности. Господин Соколов на это пояснил, что еще в понедельник направил губернатору области Валерию Радаеву заявление об увольнении по собственному желанию.
В пресс-службе губернатора отметили, что заявление действительно подано, одобрено и находится на подписи главы региона и должно быть подписано в пятницу. Заседание суда перенесено до того момента, когда будет принято официальное решение об увольнении министра.
Незадолго до Дмитрия Соколова сотрудники УФСБ по Саратовской области задержали его заместителя Анатолия Колдаева. Он также подозревается в злоупотреблении должностными полномочиями (ч. 1 ст. 285 УК РФ). Следствие считает, что с апреля 2017 по сентябрь 2018 года замминистра требовал от своего подчиненного — директора одного из ГАУ — деньги на нужды совета ветеранов министерства. Сколько руководитель учреждения перечислил министерству, следствие не сообщает. Господин Колдаев не признает вину.
Адвокат господина Соколова Андрей Пронин сказал, что его доверитель также не признает вину. «Пока обвинение не предъявлено, мы не понимаем, в чем его суть и не имеем возможности дать ему оценку», — сказал он. От более подробных комментариев господин Пронин отказался, сославшись на данную им подписку о неразглашении материалов следствия.