Геленджик-Банк рассчитался с кредиторами на 94,43%

Агентство по страхованию вкладов (АСВ) погасило требования кредиторов Геленджик-Банка на 94,43%. Как говорится в отчете конкурсного управляющего, средства для пополнения конкурсной массы должника изыскиваются по нескольким направлениям: с торгов реализуются требования банка к юридическим и физическим лицам, оспариваются сомнительные сделки кредитной организации, а с бывших руководителей фирмы пытаются взыскать сумму причиненного ими ущерба. По мнению экспертов, от реализации дебиторской задолженности банк получит не более 25—30% от общей суммы долгов, а самым реальным способом рассчитаться с кредиторами будет реализация имущества бывших руководителей кредитной организации, на которое уже наложен арест.

Агентство по страхованию вкладов сообщает, что по состоянию на 1 декабря текущего года на расчеты с кредиторами первой очереди ПАО «Геленджик-Банк» направлено 662 млн руб. Это, по данным госкорпорации, составляет 94,43% от суммы установленных требований. Соответственно, чтобы удовлетворить требования всех кредиторов организации, арбитражному управляющему банка, в роли которого выступает АСВ, необходимо пополнить конкурсную массу еще почти на 40 млн руб.

ПАО «Геленджик-Банк» было признано банкротом по решению Арбитражного суда Краснодарского края 18 сентября 2015 года. Тогда же в отношении него было открыто конкурсное производство. Двенадцатого сентября этого года Арбитражный суд Краснодарского края продлил срок конкурсного производства в отношении Геленджик-Банка на шесть месяцев. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 12 марта 2019 года.

Как уже писал „Ъ-Кубань“, к маю этого года на погашение требований кредиторов было направлено 613,8 млн руб. (87,56%). Таким образом, за семь месяцев конкурсная масса пополнилась всего на 48,2 млн руб. В АСВ сообщают, что нового имущества у Геленджик-Банка не выявлено, а то, что уже было подвергнуто оценке (права требования банка к юридическим и физическим лицам на общую сумму 473,4 млн руб.), было выставлено на торги с начальной ценой 432 млн руб., однако аукцион не состоялся из-за отсутствия заявок. Невозможное к взысканию и реализации имущество (банковское оборудование, офисная техника, мебель и пр.) на общую сумму 846 тыс. руб. было списано.

Недостающие денежные средства для расчета с кредиторами может дать продажа арестованного имущества бывших руководителей Геленджик-Банка.

Также по состоянию на 1 декабря в суды было подано 87 исков на общую сумму 564,2 млн руб. и уже удовлетворено 80 заявлений на общую сумму 561,7 млн руб. Возбуждено 54 исполнительных производства на общую сумму 393 млн руб., 13 из которых на сумму 120,6 млн руб. завершено актами о невозможности взыскания. В результате работы по взысканию задолженности в конкурсную массу поступило всего 33,1 тыс. руб. Оспаривание сомнительных сделок принесло около 4,3 млн руб.

Еще одним источником денежных средств для расчета с кредиторами может стать реализация имущества бывших руководителей Геленджик-Банка. В отношении них возбужден ряд уголовных дел по статьям «Мошенничество», «Злоупотребление полномочиями» и пр. В 2017 году краевой арбитраж удовлетворил заявление о взыскании с экс-руководителей банка 188,7 млн руб. убытка, который они причинили возглавляемой организации. Все последующие апелляции и кассации со стороны экс-руководителей Геленджик-Банка оставлены вышестоящими инстанциями без удовлетворения. Последнее определение Верховного суда РФ, подтверждающее законность реализации арестованного имущества фигурантов дела, датируется 26 октября 2018 года. Всего в уголовном деле фигурирует как минимум четверо руководителей ПАО «Геленджик-Банк» (экс-председатель правления, врио председателя правления, зампредседателя правления и акционер). Сообщается, что арестованного имущества фигурантов уголовного дела должно хватить на погашение причиненного ими финансового ущерба.

Управляющий партнер адвокатского бюро «Домащенко и партнеры» Роман Домащенко считает, что реально взыскать около 25—30% средств с должников банка, но только в том случае, если это были нефиктивные заемщики из числа руководителей организации, создавшие банку «красивую дебиторку». «Самый реальный способ на сегодняшний день пополнить конкурсную массу должника деньгами — это получить их за счет продажи арестованного имущества его руководителей. Если решение суда о его реализации есть, осталось только направить соответствующее решение в исполнительное ведомство»,— констатирует юрист.

Дмитрий Михеенко