Мосгорсуд не поверил генералу ФСБ
Имущество чекиста конфисковали как полученное из незаконных доходов
Вчера Мосгорсуд узаконил изъятие в доход государства недвижимости и денег, принадлежащих бывшему первому замначальника управления капитального строительства службы обеспечения деятельности ФСБ Александру Пастушкову. Защита генерала в апелляционной инстанции утверждала, что подготовиться к первому процессу он как следует не смог, так как был вынужден лечиться после похищения бандитами.
Фото: Глеб Щелкунов, Коммерсантъ
В жалобе генерал Пастушков указал, что ссылки Кунцевского райсуда на недоказанность законного происхождения его имущества несостоятельны, поскольку землю в Подмосковье он вместе с супругой приобрел еще в 2008 году, а затем построил на ней дом. Недвижимость же, утверждал он, была оценена по ее кадастровой цене, которая не соответствовала затратам на приобретение земли и строительство. 231-я военная прокуратура, а вслед за ней и суд, как уже сообщал “Ъ”, решили, что получить в свое распоряжение дом площадью 427 кв. м и участок стоимостью 23 млн руб. и 13 млн руб. соответственно генерал мог только на незаконные доходы. Скрыть же их господин Пастушков пытался, зарегистрировав недвижимость на свою супругу Татьяну.
Адвокат чекиста, в свою очередь, обратил внимание Мосгорсуда на то, что с момента покупки земли и возведения дома прошло более трех лет, а это является предельным сроком давности для обращения в суд с иском об изъятии имущества в доход государства. Кроме того, заявил защитник, суд первой инстанции вообще не имел права удовлетворять требование 231-й военной прокуратуры о конфискации в рамках закона «О противодействии коррупции» найденных в банковской ячейке генерала $1 168 900 и 5 млн руб. и еще 615 тыс. руб., изъятых из квартиры его дочери Марии Скворцовой. По версии защитника, деньги являлись накоплениями всей семьи.
Это заявление представитель прокуратуры парировал тем, что Конституционный суд уже снял данный запрет. Адвокат не стал спорить с этим, уточнив лишь, что Конституционный суд разрешил изымать наличные средства, только если те были выручены от продажи имущества, подлежащего изъятию.
Уже в конце речи адвокат поставил под сомнение добросовестность военных прокуроров, отметив, что иск об изъятии имущества его доверителя был подан в тот момент, когда Александр Пастушков находился в плену у бандитов. Как уже сообщал “Ъ”, они похитили генерала и пытали его с помощью паяльника и утюга, выясняя, где на участке спрятаны деньги. В итоге добычей злоумышленников стал бочонок, в котором, по разным данным, находилось от 100 млн руб. до 200 млн руб.
«Мой доверитель несколько недель провел в больнице, а в это время Кунцевский суд не только назначил рассмотрение иска, но и вынес по нему решение»,— отметил защитник. “Ъ” уже после заседания защитник сообщил, что бочонок с деньгами генерал, несмотря на пытки, бандитам не выдал и вообще не знал о нем. «Это не его деньги»,— считает адвокат.
Сам генерал был немногословен. Когда председательствующая поинтересовалась его мнением, он лишь ответил: «Поддерживаю требования апелляционной жалобы».
Но этого оказалось недостаточно: апелляция решила, что семья генерала явно жила не по средствам, которые указывала в декларациях.