Диплом не пережил выборы
Документы об учебе депутата Валерия Гельжиниса будут искать в избиркоме
В судебном разбирательстве по поводу подлинности диплома об окончании колледжа депутатом нижегородской думы Валерием Гельжиниса возникла заминка: оригинал документа, который прокуратура просит аннулировать как незаконный, не могут найти. Представители народного избранника предполагают, что его уничтожили в районном избиркоме сразу после выборов 2015 года или он потерялся в архиве Следственного комитета, признавшего диплом поддельным. Стороны также не понимают, откуда в деле взялся аттестат о среднем образовании депутата, поскольку тот окончил школу со справкой. Искать документы в Следственном комитете и избиркоме будет суд.
Фото: Роман Яровицын, Коммерсантъ
Судебный спор по поводу образования депутата думы Нижнего Новгорода Валерия Гельжиниса, чей диплом Астраханского морского колледжа требует уничтожить прокуратура как поддельный, зашел в тупик. Истцы и ответчики не могут найти подлинник документа об окончании колледжа, хотя в материалах дела есть копии и справка из типографии, печатавшей диплом.
Разбирательство тянется с 2015 года, когда прокуратура безуспешно просила отменить регистрацию господина Гельжиниса кандидатом от «Справедливой России» по одномандатному избирательному округу №16. Истцы настаивали, что он поступил в Астраханский морской колледж без школьного аттестата, затем был отчислен и поэтому среднего образования у него нет. Позднее диплом депутата Гельжиниса признал поддельным Следственный комитет, но возбуждать уголовное дело об использовании подложных документов не стал из-за истечения сроков давности и отправил материалы в прокуратуру. Надзорный орган инициировал новый судебный спор, требуя уничтожить аттестат и диплом.
Защита депутата настаивает, что их доверитель доучился в Астраханском морском колледже, куда перевелся из Ростовского морского колледжа, в который смог поступить с академической справкой из школы. С этими документами Валерий Гельжинис поступил и окончил Московский экономический институт (МЭИ), в который попал после ликвидации своего первого вуза, Московского института мировой экономики и информатизации (ИМЭИ). Школьного аттестата, уверяют юристы депутата, он никогда не получал, и откуда копия документа взялась в деле, они не знают.
Историю появления в деле диплома и аттестата не знают и в прокуратуре, получившей пакет документов от следователей. Оригинала академической справки, которую ответчики считают основным документом о школьном образовании, в деле нет. По словам представителя ответчика Виктора Пряничникова, ее могли потерять в ИМЭИ, но после ликвидации вуза проверить это невозможно, хотя диплом второго высшего учебного заведения у его доверителя на руках. Господин Пряничников напомнил, что истребовать оригиналы спорных документов не удалось и в предыдущих судебных процессах.
Последней инстанцией, получившей оригинал диплома, по его словам, была районная избирательная комиссия, куда депутат предоставил документ вместе с решением конференции «Справедливой России» о его выдвижении, справкой о доходах, паспортом и прочими необходимыми документами. Однако после выборов господину Гельжинису вернули лишь паспорт, комиссию расформировали, а остальные документы ответчик назад не потребовал. Таким образом, полагает представитель депутата, подлинник диплома найти не удастся. «Прежние суды тоже требовали подлинник диплома колледжа, но предоставить его никто не смог. Я так понимаю, что его уничтожили, чтобы мы не могли доказать его подлинность», — заявил господин Пряничников.
Поискать оригинал, уверен юрист, можно и в районном управлении Следственного комитета, проверявшем диплом на подлинность. По его словам, с материалами проверки депутата и его представителей не знакомили, поскольку они были фигурантами. В итоге суд решил запросить подлинник в избирательной комиссии Нижегородской области и у следователей, занимавшихся изучением на подлинность диплома колледжа, отложив разбирательство на три недели.
Сам депутат Валерий Гельжинис считает, что его уголовное дело стало последствием его «борьбы с коррупцией». Он планирует написать заявление о сложении полномочий, но объясняет это открывшимися перспективами работать в Москве.