Митинги против повышения тарифов на вывоз отходов не собрали участников

Митинги и пикеты против мусорной реформы, прошедшие по Сибири в минувшее воскресенье в рамках всероссийской акции протеста, оказались малочисленными. Организаторы мероприятий связывают это с внезапными морозами, противодействием властей при согласовании митингов и непопулярностью у жителей экологической повестки. По мнению политологов, ближе к весне, когда сибиряки получат счета за вывоз мусора, протестная активность может возобновиться.

В воскресенье жители регионов Сибири вышли на улицу в рамках всероссийской акции экологического протеста «Россия — не помойка». Они протестовали против строительства мусоросжигательных заводов, повышения тарифов на вывоз отходов и «мусорной» реформы. Самые массовые акции прошли в Омске и Красноярске, где митинги собрали около 100 и 50 участников соответственно. В Барнауле и Новосибирске состоялись небольшие пикеты. По подсчетам организаторов, суммарно во всех сибирских акциях участвовали около 200 человек.

Напомним, с января 2019 года Россия перешла на новую систему обращения с отходами. До этого плата за вывоз мусора была включена в статью за содержание и ремонт, теперь она вынесена в платежку отдельной строкой. Так, в Новосибирске тариф вырос почти вдвое и составил 92,42 руб. с человека в месяц, в Красноярске — 79,74 руб. В Хакасии действуют пять тарифов в размере от 55,82 руб. до 138,84 руб. с человека для каждой территориальной зоны. В ряде сибирских регионов тарифы пока не установлены. Например, в Омской области тариф может составить 131 руб. с человека.

Организаторы сибирских акций против мусорной реформы считают, что малочисленность митингов и пикетов в первую очередь связана с морозами. «Пришли в основном те граждане, кто четко понимает, что это коррупционная реформа. Люди пока не осознают последствий, так как в информационном пространстве идет замыливание этой темы»,— говорит организатор красноярского митинга Евгения Елизарьева. Председатель омского «Яблока» Татьяна Нагибина полагает, что сибиряки проигнорировали акции из-за того, что пока не видели своих квитанций по оплате услуг за ЖКХ, куда им добавлен тариф на вывоз мусора. «Когда начинаешь разговаривать с людьми о мусорной реформе, они смотрят на тебя и не понимают, что вся финансовая нагрузка ложится на их плечи»,— рассказывает Татьяна Нагибина. По ее мнению, на посещаемость омского митинга также повлияла непопулярность у жителей экологической повестки.

Глава новосибирского «Яблока» Светлана Каверзина отмечает, что на количестве участников акции отразилась длительность согласования мероприятия с мэрией Новосибирска.

Уведомление о проведении митинга партия подала в городскую администрацию 21 января, а спустя две рабочие недели получила разрешение лишь на массовый пикет. «В общей сложности мы предложили девять площадок, только последняя была одобрена. Поэтому до согласования мы не пиарили акцию. Если бы не согласовали — выходили бы на одиночные пикеты, но сейчас законодательство и к ним очень строгое, звать людей на них рискованно»,— говорит Светлана Каверзина.

Опрошенные “Ъ” политологи полагают, что всероссийская акция экологического протеста проведена несвоевременно, в результате ее повестка оказалась непонятной для жителей. «Когда протест горячий и своевременный, никакие морозы не пугают людей. Здесь надо говорить об ошибке при выборе даты протеста. События как такового не произошло — народные массы, особенно социально незащищенные слои населения и многодетные семьи, не успели почувствовать, как мусорная реформа отразится на их карманах. Было бы правильнее выходить на улицу либо до начала реформы в декабре, когда тема живо обсуждалась, либо позже, когда люди бы увидели первые платежки»,— говорит председатель экспертного совета фонда «Сибирская политика» Игорь Украинцев.

По мнению гендиректора Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрия Орлова, тема утилизации ТКО сейчас не находится в фокусе общественного внимания, кроме отдельных регионов, например Архангельской области, где в акции протеста приняли участие несколько тысяч жителей. «Кроме того, повлияли разрозненность действий организаторов, неопределенность требований во многих случаях. По-настоящему массовый протест может быть спровоцирован интенсивным строительством центров хранения и переработки отходов, кризисом с вывозом мусора или резким повышением платы за вывоз ТКО, которое ощутит на себе население. Ничего этого пока не произошло, и акция в целом произвела впечатление фальстарта»,— говорит господин Орлов. Игорь Украинцев считает, что, если будет вторая протестная волна, она соберет куда больше участников, так как «люди почувствуют актуальность протеста». Организаторы акций в Новосибирске, Красноярске и Омске сказали, что не планируют снимать с контроля мусорную тему.

Илья Галагуз