Сын Юрия Трутнева остался без «Вивата»
Он не смог выкупить активы обанкротившейся пермской сети
Компания «Проперти», контролируемая Дмитрием Трутневым, сыном вице-премьера и полпреда по Дальневосточному федеральному округу Юрия Трутнева, не смогла выкупить основные активы пермской сети «Виват», которая проходит процедуру банкротства. Бизнесмен подал заявку на участие в торгах, но не внес задаток. Дмитрий Трутнев оказался единственным претендентом на имущество ритейлера.
В среду закончился прием заявок на аукцион по продаже объектов недвижимости сети «Виват». На аукцион было выставлено имущество оператора ООО «Виват-трейд» общей начальной стоимостью 2,024 млрд руб. В состав единого лота входят земельные участки и нежилые помещения, ранее использовавшиеся под супермаркеты ритейлера. Есть магазины в Соликамске, еще два — в Березниках, один — в Добрянке, остальные — в Перми, включая здание гипермаркета «Виват», ТЦ «Горный хрусталь» и ТЦ на Парковом.
На участие в торгах была подана только одна заявка от ООО «Проперти».
Это общество, по данным kartoteka.ru, зарегистрировано летом прошлого года в Перми, единственным владельцем является Дмитрий Трутнев (сын экс-губернатора Пермской области, действующего вице-премьера и полпреда по Дальневосточному федеральному округу Юрия Трутнева). Компания к аукциону не допущена, поскольку не поступил задаток.
Ранее арбитражный суд Пермского края признал «Виват-Трейд» банкротом 25 апреля 2017 года. Общая задолженность компании перед кредиторами — более 5 млрд руб., из них 3,3 млрд руб.— перед «СБК-Стекло». В залоге у него — 37 объектов недвижимости (помещения, здания и земельные участки).
Почему «Вивату» не позволили уступить помещения в ТЦ
Сделка обанкротившейся сети «Виват» по уступке помещений в ТЦ «Новая столица» признана судом недействительной. По мнению управляющего сети, в ее ходе ритейлер лишился 4,4 тыс. кв. м недвижимости стоимостью 160 млн руб. Действующие владельцы избежали возврата имущества, суд постановил взыскать его рыночную стоимость с компаний удмуртского агрохолдинга «Комос». Суд посчитал сделки «Вивата» отступным ритейлера перед поставщиком.