Гильзы направят в Верховный суд
Приговор о хищении у Минобороны РФ более 300 тонн лома латуни подсудимых не устроил
Президиум Пермского краевого суда отказался пересматривать приговор бывшему начальнику отделения реализации высвобождаемого военного имущества Центрального военного округа (ЦВО, штаб дислоцируется в Екатеринбурге) Вячеславу Самарину и директору компании «Металлстройконструкция» Алсу Султановой, которые были осуждены за хищение 320 т латунных гильз из арсенала в Кунгуре. Защита подсудимых намерена обжаловать приговор в Верховном суде РФ, настаивая, что к хищениям причастно вышестоящее военное руководство.
Фото: Дмитрий Коротаев, Коммерсантъ
Как стало известно “Ъ-Урал”, президиум Пермского краевого суда отказался пересматривать уголовное дело о хищении более 320 т латунных гильз из военного арсенала в Кунгуре. Подсудимыми по делу проходят жители Екатеринбурга — бывший начальник отделения реализации высвобождаемого военного имущества Центрального военного округа (ЦВО, дислоцируется в Екатеринбурге) Вячеслав Самарин и директор ООО «Металлстройконструкция» (занимается оптовой торговлей металлоломом) Алсу Султанова.
В начале 2018 года Кунгурский горсуд признал их виновными в мошенничестве (ст. 159 УК РФ) и приговорил господина Самарина к семи годам лишения свободы в колонии общего режима, а Алсу Султанову к трем годам условно. С подсудимых в пользу Минобороны РФ взыскано более 40 млн руб.
Согласно решению суда, Вячеслав Самарин участвовал в двух эпизодах хищений лома латунных гильз, принадлежащих Минобороны РФ. Согласно материалам уголовного дела, он обманул вышестоящее руководство — службу ракетно-артиллерийского вооружения ЦВО и руководство арсенала. Он сфальсифицировал документы о том, что компания ООО «УСМК» и ООО «Металлстройконструкция» имеют право на вывоз высвобожденного военного имущества. На основании поддельных счетов-нарядов с территории военного арсенала в 2012–2013 годах было вывезено порядка 320 т латунных гильз, которые позже были реализованы третьим компаниям, занимающимся переработкой цветных металлов.
Хищения были выявлены в конце 2013 года по итогам прокурорской проверки. Военно-следственное управление СКР по ЦВО возбудило уголовное дело по фактам мошенничества. Изначально в поле зрения следователей попали как руководители коммерческих фирм, выступивших фиктивными покупателями лома, так и Вячеслав Самарин, оформлявший документы. С ним было заключено досудебное соглашение, но позже оно было расторгнуто.
Защита осужденных готовит жалобы в Верховный суд РФ. «Мой доверитель частично признавал свою вину, он действительно участвовал в подобной схеме и оформлял документы. Однако следствие необоснованно завысило его роль. Ему вменяют в вину обман военного руководства — службы ракетно-артиллерийского вооружения (РАВ), но мы предъявляли суду данные о том, что руководство было в курсе хищений, более того, само их инициировало. Кроме того, о схеме знало и руководство арсенала»,— пояснил “Ъ-Урал” адвокат Вячеслава Самарина Александр Петрикин. По его словам, защита еще в ходе следствия пыталась инициировать уголовное преследование руководства РАВ и арсенала, однако в возбуждении уголовного дела было отказано. «Сейчас мы работаем над тем, чтобы добиться возбуждения дела в отношении военных. Тогда это даст возможность отменить приговор нашему доверителю, ведь в его действиях нет мошенничества, а осужден он фактически за действия военного руководства»,— пояснил господин Петрикин.