Сибирский ритейлер признан банкротом

Арбитражный суд Новосибирской области признал банкротом новосибирского ритейлера «Холидей» и ввел конкурсное производство на шесть месяцев. Компания уверяет, что не оставит попыток договориться с кредиторами о мировом соглашении. Ее долги составляют около 18 млрд руб. Между тем некоторые залоговые кредиторы «Холидея» — Альфа-банк и Россельхозбанк — уже сообщили, что не примут предложение о мировом.

Крупный сибирский ритейлер «Холидей» признан банкротом. В компании введена процедура конкурсного производства на шесть месяцев по ходатайству временного управляющего компании Сергея Капустникова, который проанализировал показатели работы компании и пришел к выводу, что восстановить финансово-хозяйственную деятельность ООО «Компания "Холидей"» невозможно. По его данным, за девять месяцев 2018 года выручка компании составила 17 млрд руб. вместо 55 млрд руб., необходимых для безубыточной деятельности. «Должник не в состоянии погасить текущие обязательства перед кредиторами ни за счет ликвидных активов, ни за счет выручки. Кроме того, анализ обеспеченности обязательств должника его активами показал, что даже при полной реализации всех объектов имущества по балансовой стоимости не удастся покрыть все обязательства должника»,— сообщил Сергей Капустников “Ъ”.

Всего на 14 февраля 2019 года арбитражный суд рассмотрел требования кредиторов на сумму 14,3 млрд руб., что составляет 80% от заявленных требований. На 78% это требования банков (Альфа-банк, Сбербанк, РСХБ, Газпромбанк). Остаются нерассмотренными требования на 3,6 млрд руб., подавляющее большинство из которых — требования компаний, контролируемых владельцем «Холидея» Николаем Скороходовым, — «Кронверк», «НСК Холди», «Развитие» и т.д., сделал вывод временный управляющий.

«Холидей» — один из крупнейших сибирских ритейлеров. По данным «СПАРК-Интерфакс», выручка ООО «Компания "Холидей"» в 2017 году — 47,8 млрд руб., чистый убыток — 1,6 млрд руб. Процедура наблюдения была введена в «Холидее» в августе 2018 года по иску Альфа-банка, долг перед которым превысил 2,8 млрд руб. В конце 2017 года стало известно, что «Холидей» пытается реализовать четверть своей недвижимости (более 150 магазинов общей площадью около 300 тыс. кв. м), чтобы рассчитаться с долгами. Часть магазинов выкупила «Лента». Сейчас сеть «Холидея» насчитывает 335 магазинов.

«Холидей» просил суд отложить рассмотрение дела на три месяца. По словам представителя компании Ирины Гребневой, компания ведет переговоры с кредиторами о заключении мирового соглашения: «При мировом соглашении есть возможность более полно удовлетворить требования кредиторов, чем при конкурсном производстве. Если уйдем в конкурсное, то залоговое будет быстро продаваться по цене, невыгодной для залоговых кредиторов. Я уверена, что в течение года залоги будут отторгованы». По ее словам, компания направила предложение о заключении мирового соглашения всем кредиторам, чьи требования включены в реестр. Это около 160 писем, сказала юрист. В частности, «Холидей» предлагает отступное, по которому кредиторы оставят за собой залоговое имущество. У компании много незаложенного имущества — недвижимость и оборудование на несколько миллиардов рублей, уточнила Ирина Гребнева. Требования незалоговых кредиторов, по ее словам, будут погашаться путем предоставления рассрочки и дисконта со стороны кредиторов. Расчет, сказала она, будет произведен в том числе за счет других компаний группы.

Представитель Альфа-банка в суде сообщил, что банк не будет голосовать за заключение мирового соглашения. Кроме того, банк не согласен брать недвижимое имущество компании, находящееся в залоге, и не согласен на любые дисконты, уточнил его представитель, отметив, что должник в течение месяца не обращался к банку по вопросу переговоров, а письмо с предложением заключить мировое соглашение поступило накануне судебного заседания. Также против заключения мирового соглашения с «Холидеем» выступил Россельхозбанк. В Сбербанке не стали комментировать свою позицию по этому вопросу. Пресс-служба Газпромбанка не ответила на запрос “Ъ”.

Ирина Гребнева после решения суда сообщила “Ъ”, что вряд ли компания будет оспаривать введение конкурсного производства: «Смысла нет. Вероятность удовлетворения не самая большая. Но переговоры как были, так и идут, в том числе о заключении мирового соглашения».

Руководитель направления «Банкротство и несостоятельность» компании «Рустам Курмаев и партнеры» Олег Пермяков отмечает, что заблокировать заключение мирового соглашения может любой кредитор, заявивший о своих требованиях: согласие всех залоговых кредиторов обязательно.

«В рамках конкурсного производства управляющим будет оцениваться возможность заключения мирового соглашения с учетом мнения собрания кредиторов. И так как размер требований конкурсных кредиторов будет определен, имущество должника проинвентаризировано и оценено, залоговые кредиторы смогут повторно рассмотреть вопрос о целесообразности заключения мирового соглашения»,— не исключает гендиректор юридической компании «Сотби» Станислав Зиновьев. Он также отмечает, что права требования залогового кредитора могут быть выкуплены иными лицами, которые будут более лояльно относиться к возможности заключения мирового соглашения.

Оксана Павлова