Конфликт ульяновского губернатора с гордумой Димитровграда привел к лишению его звания

Гордума Димитровграда (Ульяновская область), большинство в которой имеют депутаты от КПРФ, приняла решение о лишении губернатора Сергея Морозова звания почетного гражданина города. Причиной депутаты назвали действия главы региона, не дающие возможность в течение пяти месяцев избрать мэра города, что ведет к ухудшению качества жизни горожан. Единороссы выступили против такого решения. В прокуратуре Димитровграда сомневаются в законности решения. Сергей Морозов заявил, что готов пожертвовать званием, если это поможет гордуме заняться проблемами города.

Депутаты Димитровградской гордумы приняли решение о лишении ульяновского губернатора Сергея Морозова звания почетного гражданина Димитровграда. Звание было присвоено губернатору решением горсовета депутатов в 2007 году по инициативе общественных организаций и трудовых коллективов за заслуги перед городом в период, когда господин Морозов был его мэром (с 2000 по 2004 год). Как пояснил “Ъ” председатель гордумы Александр Ерышев, предложение лишить губернатора звания прозвучало на городском митинге 9 февраля (организаторами выступили коммунисты), «и исходило оно не от партии, а от выступающих горожан».

«На митинге было около 800–900 человек, он был посвящен сложной ситуации в городе, жители обеспокоены тем, что обстановка дестабилизируется из-за того, что с октября город не может избрать мэра. Горожане считают, что это связано с действиями или бездействием губернатора и его администрации, которые не идут на диалог и компромиссы с гордумой, оказавшейся под контролем КПРФ. И предложение это вошло в резолюцию митинга»,— сказал господин Ерышев. Резолюция митинга, по его словам, и «стала основой для решения гордумы». На заседании гордумы спикер сообщил, что из-за ситуации с выборами мэра и отсутствия легитимного главы «обстановка в городе постоянно ухудшается, дороги не чистятся, проблемы с мусором, с кладбищем».

«Возможно, когда он был мэром, димитровградцам было хорошо, но тогда еще все предприятия работали, а теперь тех предприятий нет, а из-за действий губернатора горожанам становится все хуже»,— добавил спикер гордумы.

За отмену решения горсовета о присуждении Сергею Морозову звания почетного гражданина Димитровграда проголосовало 20 депутатов, двое единороссов и один коммунист — против, два члена фракции КПРФ воздержались.

На сентябрьских выборах в гордуму Димитровграда КПРФ получила 26 из 30 мандатов. Мэр города избирается депутатами гордумы из числа кандидатов, отобранных конкурсной комиссией, состоящей поровну из представителей гордумы и губернатора. Но из-за равенства голосов комиссия уже дважды (в ноябре и январе) не смогла набрать большинства голосов ни по одному из претендентов, и город уже пять месяцев без легитимного главы.

Сергей Морозов отнесся к решению гордумы достаточно спокойно.

«Если лишение меня статуса почетного гражданина позволит депутатам гордумы наконец-то заняться проблемами города и перейти от пустозвонства к делу, я готов даже пожертвовать этим званием»,— передала его слова пресс-служба.

В свою очередь, помощник губернатора Николай Горшенин (курирует Димитровград) назвал решение депутатов «полным абсурдом», отметив, что «никакими документами не предусмотрен обратный процесс, и надо спросить сначала тех, кто раньше выдвигал кандидатуру Морозова, заново собрать наградную комиссию».

Зампрокурора Димитровграда Дмитрий Фомичев просил «отложить решение, поскольку не была соблюдена процедура согласования документа с прокуратурой». «Если комиссия по наградам принимала решение о звании, значит и это решение надо пропустить через комиссию. Кроме того, звание присваивалось не за сегодняшние заслуги, а за период, когда Морозов был мэром Димитровграда, и надо рассматривать их»,— сказал “Ъ” господин Фомичев, сообщив, что решение, оспаривать решение в суде, или нет, будет приниматься после изучения документов гордумы. Первый секретарь обкома КПРФ, депутат Госдумы Алексей Куринный признал, что вопрос лишения почетного звания «спорный, он нигде не урегулирован», и не исключил, что «прокурор или губернатор» могут обратиться в суд. «Тогда будет еще интереснее услышать аргументы»,— сказал он.

«На этот раз, как мне кажется, демарш был не по делу. Не депутатам оценивать бывшую деятельность Морозова. И жители, критикующие его сегодняшнюю деятельность, помнят, что во время мэрства Морозова им было хорошо. Получается, в конфликтной ситуации региональная власть загнала депутатов в тупик, и они решили так резко огрызнуться. Но это не лучший вариант»,— считает доктор политических наук Нина Дергунова.

Сергей Титов, Ульяновск