Кто может помочь урегулировать конфликт между фондом и банком «Восточный»

Дело американского инвестора Майкла Калви попробуют решить мирно: глава Российского фонда прямых инвестиций Кирилл Дмитриев может выступить посредником между сторонами конфликта, сообщает РБК. Однако в его офисе эту информацию опровергли. По данным СМИ, господин Дмитриев должен был урегулировать финансовый спор между основателем фонда Baring Vostok и совладельцем банка «Восточный» Артемом Аветисяном. Ранее Майкла Калви и еще пятерых человек обвинили в хищении у финансовой организации 2,5 млрд руб.

К помощи посредников прибегали компании «Роснефть» и АФК «Система» в 2017 году, когда решали между собой финансовый спор. В России институт медиаторов слабо развит, его используют при улаживании действительно резонансных дел, которые могут отразиться на экономике страны, отмечает юрист фирмы «Ильяшев и партнеры» Дмитрий Константинов: «Медиатором может выступать любое физическое лицо. Его кандидатура определяется сторонами, и в соглашении прописывается, что стороны садятся за стол переговоров и происходит процесс обсуждения. Если те договоренности, которые достигаются, отдельно не оформляются, то они не обязательны для исполнения, это фактически соглашение доброй воли. Этот инструмент используется, как правило, в достаточно крупных спорах, к примеру, уровня крупнейшей нефтяной компании, поэтому применяется он нечасто».

Конфликт вокруг фонда Baring Vostok вышел за рамки простого корпоративного спора, и даже если медиатору удастся примирить стороны, остановить рассмотрение уголовного дела в суде не получится, отмечают юристы. Так что вряд ли кто-то из представителей бизнеса решиться выступить посредником — слишком велики риски, считает участник дела ЮКОСа Дмитрий Гололобов. По его мнению, процедурой примирения должен заняться человек, который устроит всех, в том числе российскую власть: «Позиция любого медиатора меньше связана с личными рисками в этом деле. Им может быть человек, который, с одной стороны, достаточно независим, а с другой — достаточно близок к власти, чтобы не бояться последствий для себя. В то же время он не должен находиться под прямым властным влиянием, чтобы его не обвинили в конфликте интересов. Такого человека найти крайне сложно. Им может быть, наверное, какой-то ушедший на пенсию судья Верховного, Высшего арбитражного, Конституционного судов.

То есть кто-то, кто обладает, во-первых, идеальным знанием права, очень высоким авторитетом, и который вряд ли побоится каких-то санкций в силу своей позиции».

Решение спора между американцем и акционерами «Восточного» — в интересах многих организаций, подчеркивает юрист бюро «Олевинский, Буюкян и партнеры» Магомед Газдиев, и участие медиатора поможет этому процессу: «В урегулировании этого спора нуждаются все его участники. Ведь речь идет о достаточно серьезных бизнесменах, групп интересов, крупных активах. Этот конфликт, конечно, достаточно серьезно подрывает экономическую активность в стране в целом. Основная деятельность господина Калви, — это инвестиции, Baring Vostok — один из крупнейших, если не сказать крупнейший, инвестфонд в стране. Насколько мне известно, общая сумма привлеченных им средств составляет порядка $3,5 млрд. Конечно, преследование в отношении Майкла Калви, если, конечно, оно мотивировано исключительно бизнес-конфликтом, совершенно вредно и для страны, и для правопорядка в целом».

Тем временем, в администрации президента фонд Майкла Калви заподозрили в финансировании оппозиции. Как стало известно источникам телеканала «Дождь», структуры Baring Vostok выделяли деньги активистам перед президентскими выборами 2018 года. Речь идет о протестах обманутых дольщиков и дальнобойщиков против системы «Платон».

Анна Пестерева, Александра Козлова