В Прикамье возобновилась дискуссия о зарплате руководства дум и земских собраний

Кунгурские депутаты приняли решение о работе зампредседателя думы Валентины Высоцкой на постоянной основе. Это решение идет вразрез с рекомендациями краевых властей, считающих, что руководство представительных органов должно работать на общественных началах. В думе Кунгура говорят, что утвержденные правительством нормативы позволяют установить одну оплачиваемую ставку. Собеседники, близкие к правительству, отмечают, что, утверждая зарплаты для депутатов, муниципалитеты рискуют остаться без краевого софинансирования. Эксперты предполагают, что если краевые власти не смогут убедить местные элиты в своей правоте, то решения о назначении зарплат могут стать массовыми.

Депутаты городской думы Кунгура приняли решение о работе заместителя председателя представительного органа Валентины Высоцкой на постоянной основе. Об этом сообщает краевая газета «Звезда». По информации издания, госпожа Высоцкая будет получать зарплату с 1 апреля.

Председатель думы Андрей Подосенов эту информацию подтвердил. Как пояснил господин Подосенов, перевод заместителя на постоянную основу обусловлен значительным объемом работы. «Нужно взаимодействовать с депутатами, администрацией города, конт­рольными органами, готовить документы к пленарным заседаниям»,— утверждает спикер.

По словам Андрея Подосенова, утвержденная региональным правительством методика расчета нормативов на содержание ОМСУ дает возможность установить одну оплачиваемую ставку в думе Кунгура. Сумму, предусмотренную в городском бюджете на оплату труда своего заместителя, господин Подосенов не уточнил.

Отметим, что ранее краевые власти рекомендовали руководителям муниципальных представительных органов работать на общественных началах. В частности, дума Краснокамского городского округа ранее отменила зарплату для председателя Юрия Трухина. По информации „Ъ-Прикамье“, на оплату труда спикера было запланировано примерно 1,9 млн руб. в год.

Представители муниципалитетов уже высказывались против инициативы краевых властей. Так, в конце октября прошлого года ассоциации председателей представительных органов муниципальных образований «Запад» и «Юг» направили губернатору Пермского края Максиму Решетникову и председателю краевого парламента Валерию Сухих письмо с просьбой сохранить зарплаты для спикеров дум и земских собраний.

Собеседник, близкий к краевому правительству, рассказал, что муниципалитеты могут самостоятельно принимать решение о том, куда тратить деньги: «Однако установка со стороны края — использовать собственные доходы максимально эффективно»,— отмечает источник. По его словам, норматив устанавливается на содержание муниципального административно-управленческого аппарата в целом. Поэтому перераспределение этих средств в пользу руководства представительного органа может привести к сокращению расходов на зарплату сотрудников администрации.

Источник сообщил также, что территория может лишиться возможности участвовать в программах и проектах с софинансированием из краевого бюджета. «Территория не сможет профинансировать свою долю в проекте, так как деньги ушли на зарплату для руководства думы»,— уточняет собеседник.

Политический консультант, член регионального штаба ОНФ Николай Иванов считает, что краевым властям стоит установить единые стандарты для руководителей представительных органов законодательно либо индивидуально договариваться с представителями территорий.

«Пока требования руководства региона носят рекомендательный характер, их выполнение остается на усмотрение муниципалитетов. Поэтому нужно либо фиксировать эти требования документально и законодательно, либо искать аргументы, весомые для местных элит. В Краснокамске, по всей видимости, такие аргументы нашлись. Найдутся ли подходящие слова для Кунгура, пока непонятно»,— поясняет эксперт. «Если окажется, что кому-то из руководителей дум или земских собраний можно работать за зарплату, а кому-то нет, то требования со стороны председателей представительных органов могут стать массовыми»,— добавляет господин Иванов.

Константин Кадочников