Депутатам от КПРФ дали по семь суток за неповиновение полиции

Депутатов фракции КПРФ заксобрания Ульяновской области арестовали на семь суток за то, что они, желая во внеурочное время попасть на прием к областному прокурору, отказались подчиняться требованиям полиции покинуть помещение. В КПРФ считают, что дежурный прокурор должен был принять депутатов. В прокуратуре, напротив, уверены, что все сделали правильно, и отмечают, что действия депутатов были похожи на провокацию. Фракция КПРФ Госдумы в связи с арестом депутатов направляет обращение к генпрокурору РФ с просьбой провести по этому факту проверку. По мнению политологов, не совсем адекватные ситуации действия прокуратуры оказали медвежью услугу региональной власти, даже если она совсем ни при чем.

Постановлением Ленинского райсуда Ульяновска депутатов фракции КПРФ заксобрания Ульяновской области Дениса Гурьянова и Виталия Кузина во вторник арестовали на семь суток за то, что они, во внеурочное время требуя приема областным прокурором, отказались подчиняться законным требованиям полиции покинуть помещение.

Как прозвучало в судебном заседании, 25 января в 19:03 депутаты «прибыли в фойе здания прокуратуры Ульяновской области и требовали встречи с прокурором», заявив, что им необходимо срочно передать ему информацию о нарушениях закона в администрации Димитровграда (в тот момент своего пика достиг конфликт между гордумой Димитровграда, где большинство мандатов у КПРФ, и и.о. мэра Алексеем Гадальшиным, поддерживаемым администрацией губернатора), а также потребовать начать срочную проверку пищеблоков школ и детсадов в связи с массовым заболеванием эхинококкозом в суворовском училище. Стоящий на входе сотрудник Росгвардии предложил визитерам покинуть здание, пояснив, что рабочий день закончен. Парламентарии, ссылаясь на закон о статусе депутата, настаивали на встрече хотя бы с дежурным прокурором, но тот встречаться отказался. Охранник вызвал подкрепление Росгвардии, сообщив, что «тут хулиганы», «ворвалась группа лиц», а позднее сам дежурный прокурор вызвал полицию. Требование покинуть здание, прозвучавшее от прибывшего в 20:10 и.?о. замначальника райотдела полиции Шамиля Хасянова, депутаты также отказывались выполнять, после чего и был составлен протокол об административном нарушении. Через 20 минут после прибытия полиции, не добившись приема, депутаты покинули здание. В суде они заявляли, что сопротивления полиции не оказывали, вели себя спокойно и адекватно, что подтвердили, впрочем, и полицейские. Но суд пришел к выводу, что совершено административное правонарушение — отказ подчиниться «законным требованиям сотрудников полиции» (ч. 1 ст. 19.1 КоАП, наказание от штрафа в 500 руб. до ареста на 15 суток) и назначил наказание в виде семи суток ареста в изоляторе временного ­содержания.

В облпрокуратуре считают, что действовали правильно. «Рабочий день закончился, и после 18 часов нахождение в здании посторонних людей недопустимо. Депутаты могли передать обращение дежурному прокурору, положить его в специальный ящик для обращений или прийти в приемные дни, но они отказались. Они и в последующие полтора месяца больше не приходили на прием к прокурору и обращения не направляли. Видимо, реальной их целью было что-то другое, могла быть просто элементарная провокация»,— сказал “Ъ” старший помощник областного прокурора Василий Зима. Он также отметил, что «дежурный был готов принять депутатов, но те отказались». Впрочем, в реготделении КПРФ, ссылаясь на распространенную в сети видеозапись, утверждают, что дежурный прокурор «вообще не хотел с ними ­разговаривать».

В среду реготделение КПРФ подготовило апелляционную жалобу на решение райсуда. «Дежурный прокурор мог их принять, для того и существует круглосуточная работа прокуратуры, чтобы любой гражданин был вправе обратиться, если ситуация не терпит отлагательств. К тому же, никакого противодействия правоохранительным органам со стороны депутатов не было»,— заявил “Ъ” первый секретарь обкома КПРФ Алексей Куринный.

В среду депутат Госдумы Юрий Афонин (КПРФ) на пресс-подходе до начала заседания парламента заявил, что «сотрудники прокуратуры нарушили закон о прокуратуре и закон о статусе депутата», и «данные действия политически мотивированные». Постановление суда он назвал «неправомерным и несоразмерным», отметив, что фракция «обращает внимание председателя Верховного Суда РФ на работу суда в Ульяновске» и не исключает, что «оказывается давление на судейское сообщество». Также фракция, по его словам, обращается к генпрокурору РФ с просьбой провести по этому факту служебную проверку.

Вице-спикер заксобрания, секретарь реготделения «Единой России» Василий Гвоздев, сочувствуя коллегам по поводу ареста, в то же время не считает действия прокуратуры неправильными: «Несмотря на наличие особого статуса, каждый депутат должен ощущать границы норм поведения, а у этой фракции выход за границы — не редкость».

Напротив, ульяновский политолог Николай Васин полагает, что действия прокуратуры не были адекватны ситуации и «ничто не мешало дежурному прокурору принять депутатов высшего представительного органа региона». «Получается, что своими действиями прокуратура оказала региональной власти медвежью услугу, поскольку население в таких ситуациях всегда на стороне более слабых, кого не пускают, и вину за провалы правоохранительных органов все равно переносит на исполнительную власть, даже если она тут не причем»,— считает эксперт.

Сергей Титов, Ульяновск