Мэр Копейска Владимир Можин подал в отставку

Глава Копейска Владимир Можин объявил о сложении полномочий по собственному желанию. Его отставку на заседании 27 марта должно принять городское собрание депутатов. В этот же день будет решен вопрос об исполняющем обязанности мэра города-спутника Челябинска. Большинство депутатов считают, что в статусе и.о. будет утвержден бывший заместитель главы минстроя Андрей Фалейчик. Ему же прочат победу в предстоящем конкурсе на должность мэра. Но не исключено, что часть депутатов выдвинет альтернативного кандидата для исполнения обязанностей мэра, таким образом выражая протест против очередного челябинца во главе города. Политологи допускают возможность повторения в Копейске «миасского сценария» с голосованием против кандидатов, навязанных областным правительством.

Глава Копейска Владимир Можин, проработавший на этом посту два года, во время аппаратного совещания в мэрии объявил об отставке. Он подчеркнул, что уход с поста — это его личное решение. «Моей задачей было стабилизировать ситуацию в Копейске, примирить администрацию и собрание депутатов, сделать работу всех служб и ведомств более слаженной. Сегодня мы видим, что в городе нет конфликтов, в коллективе рабочие отношения»,— отметил главные результаты своей работы господин Можин. Он пожелал депутатам, сотрудникам администрации и городу «развиваться с новым губернатором и новым главой».

Отставку Владимира Можина должны принять депутаты копейского горсобрания на очередном заседании 27 марта. В повестке этот вопрос значится семнадцатым. В этот же день должны назначить исполняющего обязанности мэра. Перед своим уходом господин Можин должен будет представить депутатам отчет о результатах работы администрации Копейска в 2018 году. До 27 марта в статусе и.о. главы Копейска будет работать замглавы городского округа по жилищно-коммунальным вопросам Андрей Фалейчик.

Сообщается, что вместе с Владимиром Можиным из администрации Копейска уйдет «его ближайшая команда». Известно, что в пятницу заявление об уходе написал руководитель аппарата администрации Анатолий Сараев. Также решение о сложении полномочий принял первый заместитель главы городского округа Константин Никитин. «Хочется выразить благодарность всему коллективу. В среду я также покидаю свой пост. У нас есть неплохой задел по ветхоаварийному жилью»,— обратился к коллегам во время аппаратного совещания господин Никитин. Во время совещания депутатам представили нового замглавы Копейска по финансам, экономике и инвестиционной политике Ольгу Пескову.

Депутаты городского собрания Копейска отмечают, что Владимир Можин вложил много сил в решение вопроса с расселением жителей аварийных домов, среди его заслуг — улучшение в сфере благоустройства, появление фонтана и велодорожки. Однако справиться с застарелыми проблемами в сфере коммунального хозяйства ему не удалось. «Не знаю, в чем сложности были, наверное, опыта не хватало. С его приходом мы поняли, что он человек порядочный, генерал в отставке. Мы ему доверяли, и здесь уже прекратилось разбазаривание города, которое было при Истомине (Вячеслав Истомин, бывший мэр Копейска, приговорен к четырем годам колонии за взятки.— “Ъ-Южный Урал”)»,— отмечает представитель «Единой России» Евгений Гиске. «Владимир Можин изначально говорил, что пришел на время, чтобы улаживать конфликты. Не совсем была сильная команда, видимо, не хватило времени ему набрать команду в аппарате, чтобы они были достаточно квалифицированны»,— говорит Григорий Жаднов («Справедливая Россия»). Депутат-единоросс Александр Вершинин считает, что Владимиру Можину оказалось не под силу решение городских проблем. «Он давно говорил, что не сильно держится за это место. Когда проблемы в городе и городском хозяйстве стали нарастать, видимо, принял для себя решение, что он не очень справляется»,— рассуждает господин Вершинин.

Большинство опрошенных “Ъ-Южный Урал” депутатов считают, что фаворитом конкурса по отбору кандидатов на пост главы Копейска будет замглавы городского округа по жилищно-коммунальным вопросам Андрей Фалейчик, который в январе перешел в мэрию с должности замминистра строительства Челябинской области. «Я и другие члены фракции “Единой России” рассчитываем, что исполнять обязанности мэра будет Андрей Фалейчик, он же будет лидировать в конкурсе. За время, пока работает в Копейске, он показал себя грамотным специалистом. Думаю, человеку уровня заместителя министра интересна должность главы города, и он к ней готов»,— отмечает Александр Вершинин. Григорий Жаднов также думает, что шансы на победу у Андрея Фалейчика достаточно высоки. Однако Евгений Гиске считает, что мэром города должен стать копейчанин, а не челябинец. «Ни один из мэров, которые были из Челябинска, не досидел свой срок до конца. Человек приходит, не зная город, а город у нас специфический. Я сторонник того, что мэром должен быть выходец из Копейска»,— подчеркнул господин Гиске.

Депутат, пожелавший остаться неизвестным, сообщил “Ъ-Южный Урал”, что несколько человек в копейском горсобрании собираются выступить против избрания Андрея Фалейчика в статусе исполняющего обязанности мэра. Депутаты рассчитывают предложить альтернативную кандидатуру на должность и.о. «Последние несколько дней начали поступать звонки от коллег-депутатов от других партий с предложением поддержать другого кандидата. Это известная фамилия в Копейске. Это человек не из депутатского корпуса, потому что исполняющим обязанности может быть выбрано только должностное лицо из администрации. Судя по звонкам, которые сейчас поступают, может быть протестное голосование»,— сообщил источник.

Политолог Андрей Лавров считает, что в Копейске возможно повторение «миасского сценария» с протестным голосованием городских депутатов, но «не в такой острой форме». «Депутатский корпус Копейска всегда был зоной напряжения в Челябинской области с сильными группами влияния. Там достаточно долго был кризис. Можин был утвержден на эту должность с идеей примирения. Он воспринимался как временный управляющий. Что-то он купировал, но полностью решить проблемы ему не удалось. В ситуации смены губернатора вполне естественно, что местные элиты попытаются добиться себе определенных преференций, выдвинув кого-то из местных. Идея сепаратизма вполне уместна, потому что депутаты боятся слияния с Челябинском, ведь челябинские элиты их сожрут. Миасский сценарий там не исключен, хотя и не в такой острой форме»,— отмечает эксперт.

Карина Кальярова