ЕСПЧ коммуницировал жалобы представителей «Яблока» на президентских выборах

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) в Страсбурге коммуницировал жалобы наблюдателя Гульнары Галяутдиновой и члена УИК с правом совещательного голоса Ольги Сергеевой, которые на выборах президента России в 2018 году представляли интересы кандидата «Яблока» Григория Явлинского. Во время выборов их удалили с избирательного участка в Казани за то, что они якобы мешали работе участковой комиссии. Позже суды им назначили штрафы по 2 тыс. руб. В ЕСПЧ полагают, что они могли быть лишены права на справедливое судебное разбирательство.

О том, что ЕСПЧ коммуницировал жалобы Гульнары Галяутдиновой и Ольги Сергеевой, „Ъ“ рассказал заместитель координатора Ассоциации наблюдателей Татарстана Азат Габдульвалеев, который готовил обращения. Он сообщил, что в Страсбурге признали жалобы приемлемыми. ЕСПЧ будет рассматривать их на предмет соблюдения российскими властями ст. 6 Европейской конвенции, которая гарантирует право на справедливое судебное разбирательство.

Гульнара Галяутдинова и Ольга Сергеева работали на выборах президента России 18 марта 2018 года. Госпожа Сергеева была членом УИК №409 с правом совещательного голоса от Григория Явлинского. Гульнара Галяутдинова — наблюдателем на том же участке от кандидата «Яблока». Обе девушки сотрудничали со штабом Алексея Навального в Казани. Ночью во время подсчета бюллетеней их принудительно увезли в полицейский участок для составления протоколов по ст. 5.69 КоАП РФ (вмешательство в осуществление избирательной комиссией полномочий либо создание помех участию избирателей). Позднее суды оштрафовали их на 2 тыс. руб.

При этом сами наблюдатели своей вины не признали. Они утверждали, что исполняли свои обязанности. В частности, они требовали, чтобы члены УИК проводили подсчет бюллетеней согласно Избирательному кодексу. В суде свою правоту девушкам доказать не удалось. В их жалобах в ЕСПЧ сказано, что суды отказались истребовать видеозаписи с камер наблюдения на участке. Кроме того, суд первой инстанции отказался вызвать председателя комиссии. «Замечания со стороны наблюдателей и их законные требования по выполнению процедур не являются неправомерным вмешательством в подсчет голосов. Понятие „ вмешательство“ было истолковано некорректно и слишком расширенно»,— говорится в одной из жалоб. Также в жалобах ЕСПЧ говорится о том, что наблюдатели необоснованно были лишены свободы.

Отметим, что федеральное законодательство не разрешает удалять наблюдателей и членов УИК с избирательного участка без решения суда. Однако, согласно данным движения «Голос», по итогам президентских выборов Татарстан стал лидером, где подобным образом с участков выводили наблюдателей от оппозиции. Удалялись не только представители «Яблока», но также кандидата КПРФ Павла Грудинина. В одном из протоколов даже было сказано, что наблюдатель «переставила самовольно стул за пределы избирательного участка, стояла возле урн», чем якобы и мешала работе комиссии. В прошлом году глава ЦИК Татарстана Мидхат Шагиахметов заверял, что решение об удалении наблюдателей принимала полиция. По словам секретаря регионального избиркома Надежды Борисовой, их «удаляли за нарушение общественного порядка» и «комиссии к этому отношения не имели». Вместе с тем наблюдателей обвиняли в нарушении избирательного законодательства.

Азат Габдульвалеев сообщил „Ъ“, что в ЕСПЧ были направлены жалобы еще двух татарстанских наблюдателей. Но суд в Страсбурге пока их не коммуницировал.

Кирилл Антонов