Компания семьи челябинского депутата Госдумы требует снять охрану со знаменитого автомобильного бренда

Суд по интеллектуальным правам принял к производству исковое заявление компании «Хартунг» (принадлежит семье депутата Госдумы Валерия Гартунга) к ПАО «ГАЗ» с требованием досрочно прекратить правовую охрану товарного знака «Победа» из-за его неиспользования. «Хартунг» планирует под этой маркой производить прицепы и запчасти. По мнению руководства группы ГАЗ, использование знаменитого бренда в производстве автокомпонентов это «непатриотично». Эксперты считают, что у истца есть шанс добиться признания для положительного решения суда, но ему придется доказать заинтересованность в товарном знаке.

Суд по интеллектуальным правам принял к производству иск ООО «Хартунг» (Московская область) к ПАО «ГАЗ» с требованием о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака автомобиля «Победа». Заявление подано 25 марта, предварительное судебное заседание назначено на 22 апреля. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

Согласно материалам, опубликованным в картотеке арбитражных дел, истец требует прекратить охрану товарного знака «вследствие его неиспользования» в отношении всех товаров 12-го класса международной классификации товаров и услуг (МКТУ): транспортные средства, автобусы, автомобили, автоприцепы, автофургоны, грузовики, двигатели, кузова для автомобилей, кузова для грузовиков, шасси, запасные части для вышеперечисленных товаров.

В департаменте развития ООО «Хартунг» “Ъ-Южный Урал” сообщили, что подача иска связана с намерением производить продукцию, «преимущественно в сфере транспортного машиностроения», под этим товарным знаком.

«Регистрация №411871 ПАО “ГАЗ” создает определенные препятствия для этого. Мы готовы в короткие сроки начать производство специальной техники (средних и тяжелых прицепов и полуприцепов), колесной продукции для коммерческого транспорта, запчастей и компонентов, в том числе шкворней, крюков, на мощностях ПАО “Челябинский кузнечно-прессовый завод” под товарным знаком “Победа”. В отношении большинства позиций уже имеется протокол о намерениях, разработана конструкторская документация, предусмотрены производственные мощности. Слово “Победа” вызывает у российских потребителей теплые ассоциации, для многих оно связано с национальной гордостью, которая сплачивает людей в эти непростые времена, и мы, в свою очередь, хотим удовлетворять их потребности качественным отечественным продуктом под этим прекрасным благозвучным названием»,— прокомментировали в компании.

Группа ГАЗ стала правообладателем спорного товарного знака в 2009 году: петербургский бизнесмен Павел Андреев уступил права компании на автомобильные марки «Чайка» и «Победа». Тогда говорилось о планах возродить как минимум «Чайку». В октябре 2018 года Роспатент продлил для правообладателя срок действия исключительного права на товарный знак «Победа» до 29 июля 2029 года.

«Удивительно, как вообще могла возникнуть настолько непатриотичная идея — использовать легендарный автомобильный бренд в автокомпонентах. Где истец планирует его применять, в брендировании стальных заготовок или колес? Или рассчитывает перепродать право на “Победу” зарубежному производителю? Этот бренд неотъемлемо связан с Горьковским автозаводом, его конструкторской школой, его наследием, и это один из символов всей российской автоиндустрии. Он был создан и стал легендарным именно как автомобильный бренд. Поэтому ГАЗ бережно хранит его для использования в новых разработках, и мы категорически намерены отстаивать в суде право ГАЗа на “Победу”»,— комментирует вице-президент группы ГАЗ Елена Матвеева.

ООО «Хартунг» является официальным дистрибутором колесной продукции и прицепной техники ПАО «Челябинский кузнечно-прессовый завод» (торговая марка Hartung). По данным «СПАРК-Интерфакс», 59% уставного капитала компании принадлежит супруге депутата Гоcдумы от Челябинской области Валерия Гартунга Марине Гартунг, 16% — Андрею Валерьевичу Гартунгу, еще 25% — Дмитрию Валерьевичу, который также возглавляет компанию.

По словам управляющего партнера юридической компании «Гаврюшкин и партнеры» Сергея Гаврюшкина, суд может удовлетворить заявление истца, если он докажет заинтересованность в товарном знаке, а правообладатель не сможет подтвердить его использование. «Законодательством предусмотрена возможность аннулирования товарного знака, если он не используется непрерывно в течение трех лет. Но такое заявление может подать только заинтересованное лицо, при этом “Хартунг” должен доказать свою заинтересованность, например, что он уже подал заявку на этот знак, что он маркирует или собирается маркировать товар. Группе ГАЗ будет предложена возможность представить доказательства использования знака в течение трех лет. Доказательства могут быть самые разные: договоры, реклама, брошюры, вывески. Если они не смогут доказать использование, суд примет решение о прекращении правовой охраны»,— говорит эксперт.

Патентный поверенный группы правовых компаний «Интеллект-С» Светлана Вересова отметила, что даже если сам правообладатель не использовал знак, но заключил лицензионный договор, и его кто-то применял, такие обстоятельства принято считать использованием товарного знака.

Юлия Гарипова