В ХМАО бойцов ОМОНа проверят на пытки

Как стало известно “Ъ-Урал”, в Ханты-Мансийском автономном округе (ХМАО) родственники фигурантов уголовного дела о вымогательстве стали жаловаться на пытки со стороны сотрудников правоохранительных органов. В силовых структурах уверяют, что заявлений от родственников об этом не поступало. Ранее о применении силового давления заявляли фигуранты уголовного дела запрещенной религиозной организации «Свидетели Иеговы», но эти факты доказаны не были.

По данным родственников и защитников сургутского предпринимателя Петра Банчу, инцидент с применением пыток в отношении задержанных произошел еще 27 февраля в гаражном комплексе Сургута. Туда Петр Банчу прибыл со своими знакомыми для того, чтобы забрать долг у арендатора его СТО. Но на месте их встретили сотрудники ОМОНа, которые якобы целые сутки пытали их и избивали. Они применяли шокеры, зажимали голову в тиски и избивали задержанных. В полиции их задержание было оформлено лишь 28 февраля, после чего Петра Банчу госпитализировали в городскую больницу, так как его не приняли в ИВС из-за состояния здоровья.

Как пояснил адвокат Петра Банчу Владислав Колесник, 1 марта следователи вышли в суд с ходатайством об аресте его подзащитного по уголовному делу о вымогательстве. «Банчу плохо себя чувствовал. Были заметны явные синяки, побои, один глаз был заплывшим. Он абсолютно не воспринимал происходящее и не мог адекватно отвечать на поставленный вопрос. У следователя спрашивали, где находился данный человек с момента фактического задержания до момента, отмеченного “задержанием” в протоколе — с 27 по 28 февраля. Толком никто не сказал»,— отметил он. По словам адвоката, судебное заседание было отложено, и его подзащитный был госпитализирован, у него диагностировали повреждение решетчатой кости черепа. Однако в итоге суд состоялся 3 марта и господин Банчу был заключен под стражу.

Родственники Петра Банчу считают обвинения следствия надуманными. Так, мать пострадавшего Екатерина Банчу пояснила, что сын приехал на место его задержания за долгом по аренде СТО, которое она купила ему еще в 2013 году. Но задержание господина Банчу было инициировано именно по заявлению арендатора. «Потерпевший, видимо, ничего другого не нашел, как написать в полицию, что у него якобы вымогают денежные средства. Сотрудники полиции с участием ОМОНа прибыли на место встречи, где и задержали моего подзащитного»,— пояснил адвокат Владислав Колесник. По данным защиты, сейчас на действия сотрудников ОМОНа направлены заявления в следственное управление СКР по ХМАО. «Решения об отказе в возбуждении дела либо о возбуждении дела в отношении сотрудников в связи с должностными нарушениями пока нет. Мы не знаем результаты проверки»,— сообщил господин Колесник.

В СКР оперативно получить комментарий не удалось. В МВД рассказали, что Петр Банчу фигурирует в двух уголовных делах — о вымогательстве (ст. 163 УК РФ) и разбое (ст. 161 УК РФ). «Подробности дела мы не разглашаем. Следователи восстанавливают картину произошедшего: кто и куда приехал, кто и что вымогал»,— добавили в ведомстве. В окружном управлении Росгвардии сообщили, что жалоб от граждан по поводу пыток «не поступало».

Уполномоченный по правам человека в Югре Наталья Стребкова также не получала обращений по ситуации в Сургуте. По ее словам, в 2019 году, действительно, очень часто звучали сообщения СМИ о применении физического насилия со стороны правоохранительных органов. «Но в масштабе всех обращений, количество жалоб на действия и бездействие правоохранительных органов — небольшое»,— отметила она.

По мнению югорского правозащитника Николая Костина, Югра достаточно благополучный регион в плане соблюдения прав граждан. «На силовиков жалуются достаточно часто, но не все жалобы обоснованны, поскольку лучший способ защититься — переложить ответственность на другого. Но, действительно, есть случаи, когда силовики злоупотребляют своими полномочиями, когда дело связано с раскрытием тяжелых преступлений или когда они действуют в защиту конкретных лиц, имея в виду собственную выгоду»,— пояснил он.

Напомним, в феврале этого года участники запрещенной в России религиозной организации «Свидетели Иеговы» уже жаловались на пытки со стороны сотрудников югорских правоохранителей. Они утверждали, что в здании следственного комитета в Сургуте к ним применяли электрошокеры, верующих душили и требовали от них показаний «о месте собраний ячейки, ее участниках и старейшинах». Однако в конце марта СУ СКР по ХМАО опроверг эти заявления — телесные повреждения были получены фигурантами уже после проведения следственных мероприятий, а распространяемая о насилии информация была якобы попыткой дискредитации правоохранительных органов.

Павел Малов