Показания в суде по делу Павла Мамаева и Александра Кокорина дал сотрудник ресторана

В Пресненском суде столицы на процессе по делу футболистов Павла Мамаева и Александра Кокорина, брата последнего Кирилла и их друга Александра Протасовицкого заслушали двух свидетелей. Приятель спортсменов пытался убедить суд, что драки, в которых участвовали обвиняемые, были спровоцированы потерпевшими, а сотрудник «Кофемании», напротив, сообщил, что фигуранты дела в заведении вели себя агрессивно и не реагировали на замечания. Как выяснилось в суде, только в этом ресторане компания, в которую входили футболисты, потратила за утро около 265 тыс. руб.

Одним из допрошенных в суде свидетелей был Геннадий Куропаткин, сообщивший, что он является другом Александра Кокорина с самого детства, да и Павла Мамаева хорошо знает. Господин Куропаткин присутствовал при обеих драках, инициаторами и участниками которых правоохранительные органы считают подсудимых. Как уже не раз сообщал “Ъ”, согласно материалам уголовного дела, братья Александр и Кирилл Кокорины, Павел Мамаев и Александр Протасовицкий сначала на парковке возле столичного ресторана «Пекин» избили водителя ведущей Первого канала Ольги Ушаковой Виталия Соловчука, а позже, уже в «Кофемании» на Большой Никитской, нанесли телесные повреждения главе департамента Минпромторга Денису Паку и гендиректору НАМИ Сергею Гайсину.

Свидетель Куропаткин, как и допрошенные ранее другие участники компании, в которой находились футболисты, придерживался в суде той точки зрения, что обвиняемых на агрессию спровоцировали. При этом он регулярно называл футболистов «очень добрым Сашей» и «добрым Павлом».

По словам свидетеля, компания вела себя предельно вежливо, а потерпевшие оскорбляли футболистов, что и привело к дракам.

Господин Куропаткин не смог вспомнить детали инцидентов, единственное, что он признал — факт нанесения двух ударов господину Соловчуку, у которого позже медики диагностировали перелом носа, господином Протасовицким.

По просьбе прокурора были зачитаны показания свидетеля Куропаткина, данные на следствии. Они не во всем совпали со сказанным им в суде. «Свои показания в протоколе я подтверждаю частично, там в некоторых местах подпись совсем не похожа на мою,— пояснил господин Куропаткин.— Сейчас в суде я рассказал то, что помню. В ходе допроса следователь не записывал, что я говорю, он записал мои показания потом. Я был усталым, я подписал протокол, практически не читая. Сейчас я даю показания честно и искренне».

Несколько иную картину инцидента в «Кофемании» обрисовал в суде бариста этого заведения Андрей Кондратский. По его словам, в день инцидента он работал с утра и в момент драки находился за стойкой.

Как рассказал свидетель, компания, в которой находились футболисты, вела себя «не по формату заведения»: молодые люди и девушки шумели, целовались, расхаживали по «Кофемании», кричали, нецензурно выражались и не реагировали на замечания других посетителей.

Господин Кондратский рассказал, что самым агрессивным из компании был Кирилл Кокорин. Сергей Гайсин, по его словам, «пытался остановить стул, направленный в Пака, выставил руки, но это не помешало удару», который нанес Александр Кокорин. «Позже Кирилл Кокорин ударил Гайсина правой рукой в область подбородка или груди»,— добавил свидетель.

Адвокаты попытались уличить свидетеля в том, что его показания в суде расходятся с теми, что он давал в ходе следствия. Господин Кодратский, подумав, признал, что удар стулом, который нанес Александр Кокорин, он мог видеть не в момент инцидента, а позже — на растиражированных видеозаписях. Но при этом он подтвердил, что удар Кирилла Кокорина наблюдал лично.

После допросов суд изучил ряд документов, в том числе медицинских. Были среди них и три чека, из которых следовало, что гулявшая компания только в «Кофемании» потратила почти 265 тыс. руб., а всего за ночь и утро — около 400 тыс. руб.

Владислав Трифонов