UEFA опять обвиняет итальянский клуб в нарушении правил FFP

Один из старейших итальянских футбольных клубов «Милан» вновь столкнулся с угрозой исключения из еврокубков за нарушение правил финансового fair play (FFP). В среду Союз европейских футбольных ассоциаций (UEFA) сообщил, что в отношении миланцев, которые в прошлом году уже лишались места в континентальных турнирах, но смогли опротестовать соответствующее решение в Спортивном арбитражном суде (CAS), заведено новое дело. Более того, оно уже передано на рассмотрение судебного департамента Комиссии по финансовому контролю клубов (CFCB). Если она признает красно-черных виновными и исключит их из еврокубков, «Милан», претендующий на попадание в Лигу чемпионов, может недосчитаться десятков миллионов евро.

В среду UEFA распространил сообщение о том, что в отношении семикратного обладателя Кубка европейских чемпионов «Милана» рассматривается дело о нарушении правил FFP. Предварительная стадия уже завершена, и материалы переданы в судебный департамент CFCB, который и должен принять решение по делу. Наиболее жесткой санкцией, которая может быть применена в таких случаях, является исключение из еврокубков. «Милан» на данный момент идет четвертым в чемпионате Италии и претендует на попадание в групповую стадию Лиги чемпионов. Учитывая, что за сам факт участия в ней клубам причитается более €15 млн, а также сопоставимые по размеру выплаты из маркетингового пула, миланцы рискуют понести ощутимые финансовые потери.

В прошлом году «Милан» уже подпадал под санкции за нарушение правил FFP. В UEFA сочли, что миланцы в 2015–2017 годах (CFCB мониторит финансы клубов за трехлетние периоды) не выполнили ключевое требование FFP, суть которого сводится к тому, что клубы должны быть безубыточными, и допустили перерасход на €121 млн. В результате «Милан» был исключен из Лиги Европы сезона-2018/19. Однако клуб опротестовал это решение в CAS, где добился снятия запрета на участие в еврокубках.

Впрочем, безоговорочной победу миланцев назвать нельзя. CAS подтвердил, что «Милан» действительно потратил на €121 млн больше, чем следовало (пик расходов пришелся на 2017 год, когда на приобретение новых футболистов было израсходовано почти €200 млн). Другое дело, что арбитраж счел вердикт судебной палаты CFCB не учитывающим все обстоятельства по делу. А именно то, что у «Милана» появился новый собственник: китайского предпринимателя Ли Юнхуна, купившего клуб весной 2017 года у Сильвио Берлускони, летом 2018 года сменил фонд Elliott Management Corporation. Ли Юнхун покупал «Милан» на средства, взятые в долг как раз у Elliott, но вернуть заем не смог, и контроль над клубом перешел к кредитору.

CAS посчитал, что после смены владельца у «Милана» появился хороший шанс на реализацию плана по выходу на безубыточность к 2021 году, чего UEFA, выносивший решение о наказании клуба, когда им владел еще Ли Юнхун, не учел.

В результате CAS предписал судебной палате CFCB вынести новый вердикт с учетом изменившихся обстоятельств. Вскоре наказание было смягчено, и «Милан» смог выступить в Лиге Европы. Но UEFA во исполнение вердикта судебной палаты удержал причитавшиеся клубу €11 млн призовых, а также на два еврокубковых сезона ограничил его заявку 21 футболистом. Кроме того, «Милан» действительно обязали к 2021 году выйти на безубыточность.

Однако, как отметили в UEFA, новое дело в отношении «Милана» нельзя считать продолжением старого. Хотя они все же пересекаются. Ведь теперь претензии к клубу основаны на его отчетности за период с 2016 по 2018 год. Как отмечает издание Gazzetta dello Sport со ссылкой на источники в «Милане», клубное руководство было готово к тому, что у UEFA появятся новые претензии. Это неудивительно, если вспомнить, насколько активными миланцы были на трансферном рынке прошлым летом: чистые расходы на покупку новых игроков составили почти €100 млн, что плохо укладывается в политику по достижению безубыточности.

Александр Петров