17 апреля, среда

Проблемы с электричеством могли стать причиной пожара в соборе Парижской Богоматери, криминалисты изучают все материалы, сообщает газета Le Parisien. Очаг возгорания, предположительно, возник у основания шпиля собора. По данным издания BuzzFeed, пожарных вызвали спустя 23 минуты после начала пожара. Администрация храма эвакуировала посетителей и пыталась самостоятельно искать источник, предположив, что тревога могла оказаться ложной. Мировое сообщество со страниц газет задает французам вопрос: как можно было довести свое культурное наследие до такого состояния, что он вспыхнул как спичка и не поддавался тушению несколько часов? Кто в ответе за этот пожар? И кто теперь будет платить за восстановление собора? Подробности — в обзоре иностранной прессы на «Коммерсантъ FM».

Собственником Нотр-Дам-де-Пари выступает государство и все, что министерство культуры перечисляло на обслуживание собора — это €2 млн в год, сообщает Bloomberg. Этого слишком мало для поддержания такого сооружения в нормальном состоянии, и Архиепархия, управляющая собором, пыталась как-то заработать еще денег. Например, была создана некоммерческая организация «Друзья Нотр-Дам», которая пыталась собрать более €100 млн на ремонт собора, но французы жертвовали неохотно, полагая, что и так отдают государству достаточно налогов, чтобы республика заботилась о национальных памятниках.

Журнал Vivienne Walt for Time напоминает, что еще несколько лет назад описывал плачевное состояние Нотр-Дам. Тогда издание получило ответ от министерства культуры, что «во Франции тысячи памятников», и проблемы именно этого собора не самые неотложные.

Все-таки в апреле прошлого года работы по восстановлению собора начались. Этот проект был рассчитан на 20 лет и оценивался в €60 млн, отмечает издание Le Monde. Именно благодаря этому ремонту уцелели 16 медных статуй апостолов и евангелистов — их сняли около недели назад, когда рабочие взялись за восстановление кровли.

На расследование происшествия выделены 50 следователей из уголовного отдела полиции Парижа. В частности, они допрашивают рабочих, которые занимались ремонтом здания. The Guardian приводит слова Жюльена Ле Браса, работающего в компании-подрядчике. Он утверждает, что в то время, когда вспыхнул пожар, никого из его работников в соборе не было. Кроме того, компания всегда соблюдает все требования пожарной безопасности, так что легковоспламеняющиеся жидкости не использовались, а в здание собора было достаточно огнетушителей.

Особое внимание сейчас уделяется оборудованию, которое использовали рабочие — следователи изучают источники питания и освещение, которые могли способствовать пожару, уточняет Telegraph.