Игорь Астапов подал иск о защите чести и достоинства к прокуратуре

Депутат Курской областной думы Игорь Астапов подал иск о защите чести, достоинства, деловой репутации и признании не соответствующими действительности распространенных сведений к прокуратуре региона. Претензии парламентария касаются речи облпрокурора Алексея Цуканова на июльском заседании думы, где правоохранитель просил народных избранников лишить господина Астапова депутатских полномочий. Прокурор требовал этого, так как, по его данным, супруга депутата в 2016 году приобрела 27 квартир на 38,2 млн руб., не отразив сумму в декларации о доходах. По словам Игоря Астапова, Алексей Цуканов утверждал, что он «якобы отчуждал квартиры с целью сокрытия расходов», в то время как квартирами распоряжалась его жена. Парламентарий требует опровержения с трибуны облдумы. Эксперты допускают такое развитие событий в случае удовлетворения иска.

О поступлении искового заявления о защите чести, достоинства, деловой репутации и признании не соответствующими действительности распространенных сведений к прокуратуре области от Игоря Астапова сообщила пресс-служба Ленинского райсуда Курска. Как рассказал вчера „Ъ“ сам парламентарий, его претензии касаются речи облпрокурора Алексея Цуканова (выступает в деле третьим лицом) на заседании облдумы в июле прошлого года.

Господин Цуканов просил тогда депутатов лишить Игоря Астапова мандата: прокуратура выявила, что супруга господина Астапова в 2016 году приобрела 27 квартир на 38,2 млн руб. По данным ведомства, эта сумма превышает общий доход депутатской четы за три последних года, но в декларациях отражена не была.

При этом думская комиссия по контролю за достоверностью сведений о доходах решила полномочия депутата не прекращать, а на сайте парламента появилась уточненная информация, согласно которой доход супруги Игоря Астапова стал не 17,9, а 56,2 млн руб.

В декларации также была указана покупка 27 квартир. Алексей Цуканов в конце 2017 года обратился в Ленинский райсуд Курска с административным иском к облдуме, тот с доводами правоохранителя не согласился, но апелляция обязала рассмотреть вопрос о лишении мандата.

Он купил квартиры. 27 штук. Я так понимаю, он не может объяснить, на какие деньги именно непосредственно он купил эти квартиры.

Он эти квартиры отчуждает в конце года… Общественная опасность деяния заключается не в том, что он ошибся. Само создание условий для коррупционных действий уже влечет наказание», — говорил Алексей Цуканов на заседании парламента. Эти слова, а также еще несколько цитат и стали причиной обращения в суд, пояснил Игорь Астапов. «Прокурор утверждал, что я якобы отчуждал квартиры для сокрытия расходов. Но у индивидуального предпринимателя, коим является моя супруга, совсем другая цель — извлечение прибыли. С 2010 года у нас с ней разделены имущественные права согласно брачному контракту. Акции, а потом и квартиры находились целиком у нее, она имела право распоряжаться ими как угодно. Я же ничего не отчуждал, у меня не было никакой цели сокрытия», — пояснил парламентарий.

По его словам, господин Цуканов нарушил «право на доброе имя», так как несколько раз утверждал, что создаются предпосылки для коррупции:

Я что, собирался взятки у кого-то брать? Наше законодательство о противодействии коррупции содержит много хороших, но общих фраз. И они, к сожалению, могут приводить к произволу».

«Получается, прокурор такого уровня может распространять подобные недостоверные сведения? Мое честное имя затрагивалось неоднократно: в ноябре в СМИ появлялась определенная информация, в январе по телевизору Цуканов упоминал мою фамилию в контексте противодействия коррупции. Я постоянно испытываю давление, это во многом похоже на травлю. Пусть суд скажет: что я скрывал, что отчуждал?» — заявил Игорь Астапов.

В своем иске (копия есть у „Ъ“) депутат указывает, что обстоятельства совершения действий, которые в реальности не происходили, не доказаны и не имеют основы в нормативно-правовых актах РФ, а заявление представляет его «аморальным, нечестным человеком, занимающимся личным обогащением». Игорь Астапов просит суд признать высказывания Алексея Цуканова не соответствующими действительности, обязать его в месячный срок опровергнуть их на заседании облдумы, разместить эту информацию на сайте прокуратуры и взыскать в пользу истца 300 руб. госпошлины. В прокуратуре Курской области вчера ситуацию не комментировали.

Иск Игорь Астапов подал на фоне продолжающихся попыток ведомства лишить депутата полномочий. На июльском заседании парламентарии этого делать не стали. Ведомство снова обратилось в Ленинский райсуд, который обязал облдуму прекратить полномочия Игоря Астапова. Сейчас вступившее в законную силу решение обжалуется в кассации. По данным аппарата облдумы, повторно вопрос о лишении мандата должен быть рассмотрен на майской сессии: «На данный момент проект решения еще не прошел предварительного рассмотрения на комитетах».

Медиаюрист, руководитель Центра защиты прав СМИ Галина Арапова не смогла вспомнить случая, когда в качестве ответчика по иску о защите чести, достоинства и деловой репутации выступил бы надзорный орган. «Был кейс по недостоверному пресс-релизу прокуратуры, однако тогда мы освободили от ответственности СМИ, перепечатавшее его, а само ведомство суд привлекать к ответственности не стал. Но это был пресс-релиз на сайте, а не публичное выступление. Если суд удовлетворит иск, то прокурор должен будет опровергнуть информацию перед той аудиторией, к которой он изначально обращался. В данном случае речь идет о депутатах», — сказала госпожа Арапова.

Александр Прытков, Андрей Прах